見龍和橋經營權之爭延燒海外,英屬維京群島法院一審駁回長子廖振鐸之訴。(資料照片/擷取自Google Maps)
全球最大保麗龍廠見龍和橋的經營權之爭結果出爐!該公司在創辦人廖有章於2010年去世後爆出爭產風波,當時由妻子廖黃香、次子廖文鐸組成的「公司派」勝出,但長子廖振鐸不滿結果,近日再度於英屬維京群島(簡稱:BVI)提起訴訟,要求解除母親遺產管理人的資格。而該國法院日前一審判決駁回廖振鐸之訴。
該國法官審理後,認為廖黃香在獲得遺產管理人資格後,大部分的遺產都處理妥當,對於廖振鐸的指控表示「難以理解」,並認為並沒有充分的理由解釋為何要將廖黃香解除遺產管理人資格,認為需要更有說服力的證據,且法官也不支持廖振鐸的「專家證人」律師洪偉勝提出的論點,因此判決駁回,不過全案仍可上訴。
全案源自見龍和橋在廖有章過世後爆發的經營權之爭,而此案爭點就是廖有章在BVI成立的三龍公司,該公司持過半股權控股台灣見龍和橋公司,在經過訴訟後,由廖有章之妻廖黃香被任命為遺產管理人,讓次子廖文鐸及「公司派」先下一城。
然而,首次交鋒敗陣的長子廖振鐸近日捲土重來,指責高齡92歲的母親是被弟弟廖文鐸刻意推上第一線當作棋子,因此又於BVI興起訴訟,要求撤銷廖黃香的遺產管理人資格,更傳出重金找來律師洪偉勝擔任專家證人,幫官司背書。
對於洪偉勝,廖振鐸在6月初的聲明中也特別指出,之所以聘請洪作為專家律師,是看中其專業及「優異的法律深厚學養及績優辦案能力」,並認為洪遭有心人士「抹綠」,不過聲明才公開約半個月,洪偉勝就被賴清德總統任命為代理人,負責處理國會職權修法釋憲案,與綠營的關係不言而喻。