︿

吃案?北市幼兒園性侵案20女童受害 議員轟市府獲報25件卻只認定8起

上報快訊/賴姵霓 2024年08月01日 15:04:00
簡舒培指控,幼兒園園長之子涉性侵20多名女童,市府接獲至少25次通報案,卻只認定8案。(資料照片/王侑聖攝)

簡舒培指控,幼兒園園長之子涉性侵20多名女童,市府接獲至少25次通報案,卻只認定8案。(資料照片/王侑聖攝)

台北市信義區培諾米達幼兒園園長之子毛畯珅,涉嫌性侵20名女童,檢方還在男子手機查獲逾600部私密影像。台北市議員簡舒培今天(1日)指控,市府接獲至少24次通報案,卻只認定8案性侵行為屬實,「這就是蔣萬安說的承擔一切、深刻檢討?」台北市長蔣萬安回,如司法調查後確定有其他受害者,會再來做相對應的行政處置。

 

簡舒培指出,信義區幼兒園狼師案,教育局在2022年7月1日獲報1起案件,當時柯文哲市府沒有任何行政調查就結案。蔣萬安上任後,2023年7月12日,該幼兒園再次通報1起性侵案件,教育局啟動認定機制進行調查,隨後在7月25日至9月6日,教育局陸續接獲通報達24案, 認定委員會也在8月至今年2月召開4次會議,其中9月8日認定委員會議審議17案,認定8案性侵害行為屬實,其餘9案無法認定有性侵害或性騷擾行為;11月2日審議7案全部無法認定。

 

簡舒培質疑,台北市幼兒園狼師案引起社會譁然,檢方查出超過20名受害孩童和600多部私密影片,但教育局一共獲報25起案件,卻只有8案認定性侵害行為屬實,其餘16案皆稱無法認定,檢察官明明認為有20多件個案,為什麼認定委員會都不認定,到底出了什麼問題?

 

簡舒培痛斥,針對此案,蔣萬安聲稱第一時間就啟動調查,結果居然是第一時間召開認定委員會,告訴受害者家屬「證據尚不足認定」;誇張的是,蔣市府的精進報告處處企圖卸責,連一句都不敢提這件事,顯見蔣萬安的「承擔一切、深刻檢討」就是句空話。

 

簡舒培提到,依照《教保條例》第33條規定,認定委員會組成應包括主管機關代表、具兒童保護意識之教保與兒童福利團體、教保服務人員團體、其他服務人員、家長團體代表及相關領域學者專家。但是,9月8日的認定委員會,15名委員裡面,教保員、服務人員代表多達5人, 家長代表只有1人,兒福團體代表甚至沒有出席。

 

此外,11月2日的會議中,教保員、服務人員代表有4人,兒福團體代表有1人, 家長代表還是只有1人,簡舒培直指,這樣的認定委員會組成,根本不符合法規,讓家長的聲音無法被聽見,「2次審議通報案例的認定會議中,業者代表遠多於家長代表,這就是蔣市府的處理方式?」

 

簡舒培批,僅有一名家長代表為20多個受害孩童發聲,不就更容易讓家長的聲音被掩蓋,使整個認定委員會的審議結果更偏向教保人員?這算不算是變相吃案?

 

另外,在蔣市府提出的精進報告中,更處處看得到卸責的意圖,報告試圖以「過去缺乏針對調查人員之性侵害事件調查培訓,亦欠缺標準化調查程序,致2022年通報性侵害之調查無法到位」、「2023年調查事宜改由教育局主責,教保人員違法事件調查案件劇增,調查專責人員不足且專業知能亦亟待提升」,將責任全推到教育局身上。

 

簡舒培表示,從這整段話裡,我們完全看不到所謂的「檢討」,只有不斷地卸責,而且不僅幫蔣市府護航,甚至還試圖美化柯市府根本沒有啟動調查的過失,對於25個通報案例中僅有8起被認定行為屬實 的情況也完全避而不談,且在認定「證據尚不足認定有性侵害或性騷擾行為」後,蔣市府也在精進報告裡,根本不敢提2023年後市府提供了多少個案服務。

 

簡舒培表示,蔣萬安以為鞠躬道歉,講幾句「承擔一切」、「深刻檢討」,就能挽回北市府在幼兒園案的失能、失職,但這份精進報告的內容,只敢針對被輿論狂燒的幾個爭議做出檢討,完全沒有將整起案件完整攤開,針對每一個處理過程進行徹底的檢討,只會避重就輕。

 

對此,蔣萬安回應,司法調查完成之後,如果確定有其他受害者,市府也會再來做相對應處置,所以希望檢調在過程當中,可以提供相關資料,可以讓市府更及時掌握,也可以對可能的受害者進行各項的諮詢、輔導、協助。(責任編輯:殷偵維)

 

 






【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端