︿

北市幼兒園狼師案「通報24件、僅8件認定」 教育局:沒有也沒必要吃案

上報快訊/賴姵霓 2024年08月02日 15:13:00
台北市教育局今天(2日)回應,不管是1案或24案,教育局都會懲處,有1案被認定就能進行懲處。僅為示意圖。(取自freepik)

台北市教育局今天(2日)回應,不管是1案或24案,教育局都會懲處,有1案被認定就能進行懲處。僅為示意圖。(取自freepik)

台北市培諾米達幼兒園園長之子毛畯珅,涉嫌性侵20名女童,台北市議員簡舒培昨天(1日)揭露,市府接獲至少24次通報案,卻只認定8案性侵行為屬實,質疑教育局吃案。對此,台北市教育局今天(2日)回應,幼兒園只要有1案被認定就會懲處,不過最後性侵害與性騷擾是否成立,就要依靠司法調查,教育局沒有必要也不必吃案。

 

簡舒培質疑,檢方查出超過20名受害孩童和600多部私密影片,但教育局一共獲報25起案件,卻只有8案認定性侵害行為屬實,其餘16案皆稱無法認定,檢察官明明認為有20多件個案,為什麼認定委員會都不認定,「顯見蔣萬安的『承擔一切、深刻檢討』就是句空話。」

 

對此,教育局局長湯志民指出,去年7月事件爆發時,教育局依法組成委員會,並將名單提報國教署,後來也在當月就啟動行政調查;此外,去年一整年共獲報24件,當時嫌犯僅承認2案,而剩下案件在調查時,有家長怕影響幼兒上課情形,所以有些幼生不願說明案情,或是家長傾向對刑事調查,以至於最後調查結果只有8件成立。

 

副局長陳素慧補充說明,檢調是進行司法調查,而教育局進行行政調查,2者可以同時進行,但2者目的不同,行政調查主要是在懲罰行為人及幼兒園,有1案被認定就能進行懲處,所以不管1案或24案,教育局都會懲處,沒有必要也不必吃案,不過認定性侵害與性騷擾都就得靠司法調查。

 

至於監視器畫面部分,有家長要求拿到整段的影片,教育局指出,監視器影像涵蓋所有師生影像或相關被害經過,為保護幼童隱私及其他人肖像權,是不便將監視器畫面提供公眾閱覽;原本監視器畫面是不能調閱,經檢察官同意後,有讓家長觀看自家小孩在幼兒園的片段影片,但如果是完整影片,則牽涉其他孩童畫面,需要再請檢察官同意。(責任編輯:呂品逸)

 

 



 






【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端