韋安:「罷樑」投票 基隆人對城市格調、價值的抉擇與公投

韋安 2024年08月11日 07:00:00
強勢收回東岸商場產權,引爆「罷樑」行動後,謝國樑便遇到嚴格的檢視。(資料照片/攝影:陳愷巨)

強勢收回東岸商場產權,引爆「罷樑」行動後,謝國樑便遇到嚴格的檢視。(資料照片/攝影:陳愷巨)

基隆是台灣頭,台灣近代史的劇變轉折,每次也是從「頭」開始的。

 

1895年,「甲午戰爭」大清帝國戰敗,清日簽訂「馬關條約」,割讓台灣。1985年5月29日,日軍從基隆澳底登陸。6月3日攻陷基隆,展開台灣被殖民50年歷史。

 

1945年,二次世界大戰太平洋戰爭,8月14日,日本昭和天皇發表《終戰詔書》,承認戰敗。10月25日,國軍在基隆港登陸;同日上午10時,臺灣地區的受降典禮於臺北公會堂舉行。

 

降方代表為為日本臺灣總督,兼第十方面軍司令官安藤利吉將軍。中方則由陳儀將軍,代表盟邦將領蔣中正受降。中華民國「光復台灣」,從那一天起開始到至今的全權統治。

 

當家做主 決定未來

 

79年後,2024總統立委大選延長賽,第一場罷免案,「罷樑」投票即將在基隆登場。罷免過與不過,將牽動明年後續,可能全台遍地開花的藍綠立委罷免戰。進而長遠地影響,台灣未來政治格局。

 

基隆人總是站在最前面,迎接歷史劇變的第一個關頭。而個中不同的是,前2次,他們無從選擇。但這次,基隆人可以當家做主,用選票為自己、城市的前途未來做出抉擇。

 

面臨罷免案檢驗的基隆市長謝國樑,他未來2個月,一舉一動都動見觀瞻,格局與進退方寸得失,影響民意取向,也左右著這場選局結局。

 

基隆人和謝國樑,恐怕從來沒有想象過,有一天他們會成為,台灣「歷史舞台」上被聚光燈照射的要角。他們該演出什麼樣的「劇本」?才算對歷史和自己負責?

 

「罷免市長」VS「價值公投」

 

「罷樑案」導火線,是今年2月1日凌晨,謝國樑下令,基隆市交通處處長、課長等人,率領十多名警員,對基隆東岸商場,2至4樓建物進行強制換鎖收回。這些建物租約已因故終止,但原承租廠商聲稱持有產權,不願意點交,而且正與基隆市府訴訟中。

 

官警的強勢作為,引發激烈反彈。指控謝國樑圖利,前女友家族的微風廣場,「量身定做」成為東岸商場的新租客。並提告謝國樑、交通處長、基隆警局相關人員,強盜、毀損、強制等罪。

 

當時整體事件,引爆輿論話題,重傷謝國樑的形象。接著便有自稱「民間人士」,發起「罷樑」聯署活動。在政治力的助漲下,罷免活動聲勢一時火熱。

 

不過,基隆地方法院6月21日宣判,原廠商大日公司訴請基隆市府,給付增建商場2至4樓費用之官司敗訴。法官駁回大日公司請求,並清楚裁定,東岸商場2樓至4樓,增建完成後闢為商場,應由基隆市府取得所有權。

 

到這時,基隆市府與廠商的產權爭議,新舊市府責任歸屬,有無涉及不法圖利質疑之火,開始前朝前市府燒去。1、增建2到4樓賣場,有沒有向前市府,繳交額外租金?2、前市府為何沒有把2到4樓應歸市府的產權登記?(以至衍生今日之糾紛)

 

這場罷免案從目前聯署書審核狀況來看,成案的幾率已不需疑問。但到投票那天,實質的內涵已經變了。

 

去投票的基隆人,無論藍綠支持者,可能都會自問,手中投出去票所求為何?

 

1、「支持 VS 反對」,罷免謝國樑!

 

2、「支持依法守護 VS 不介意放送」,基隆人的公共財?

 

「罷樑案」既是民意,對選舉產生的主政者,追加一次品德和能力的嚴格考核。也是對一個城市,「是非價值的全民公投」。

 

「罷樑案」既是對選舉產生的主政者,追加一次品德和能力的嚴格考核。(資料照片/攝影:王侑聖)

 

謝國樑挺得住「楚門世界」?

 

強勢收回東岸商場產權,引爆「罷樑」行動後,謝國樑便遇到2線而來檢視和打擊。一方面,他的政績和施政能力,是否匹配市長之任?另一方面,他的人格特質和言行,為什麼很像「喜劇演員」?

 

罷免案要靠「高仇恨值」,才能激發支持罷免選民的憤慨,有出門投票的積極意願。謝國樑的品性溫良謙恭讓,除了下令開鎖取回公產,身上實在找不出什麼大奸大惡,可引發仇恨值的看點。

 

謝不「可恨」,就讓他「可笑」吧!結果就天天看到,謝國樑「出糗」、「出包」、「可笑」的新聞,和社交媒體的梗圖轟炸。讓基隆人覺得他是「可笑至極」,「無腦、無能之輩」,所以需要被罷免。

 

7月6日一早,謝國樑會勘上班時間,加班車交通輸運。結束後,剛好遇到機車撞到2名路人交通意外。他馬上跑上前,關心傷者,聯繫救護車救治。隨護從旁協助指揮交通,直到傷者被妥善救治。

 

結果隨行人員,事後把用手機拍到的過程po上臉書,卻馬上被人故意變造成,「謝國樑很會演!要求傷者配合直播搞宣傳。」

 

但是從頭到尾,根本就沒有直播一事。影片中謝做了個手勢,是請到場媒體尊重傷者隱私,不要直接拍攝傷者臉部,而非要求傷者入鏡。

 

類似上面這樣,拉低謝國樑形象的負面新聞和網路資訊,幾個月來已幾十則。謝仿佛成為電影「楚門世界」裡面,被國家機器無時無刻,都在監控中的「透明人」和可憐主角。

 

每天,謝國樑可能講了上百句話,有幾十個肢體動作,卻被去了前後脈絡,挑出其中「最好笑的」,一句話、一個動作、一個場景。鋪天蓋地散播到網路,並被特定電子媒體滾動式放送。讓他成了台灣「最好笑」的成年人,這樣的資源投入,足以捧紅一個綜藝巨星。

 

謝國樑不笨,也夠發奮用功,算得上起碼半個學霸。所以他才有,南加州大學社會學系學士,和麻省理工學院科技管理學碩士學歷。英國高等教育調查機構 QS ,發布 的2025 年世界大學排名,麻省理工學院連 13 年居全球大學之冠。南加大在2021年,泰晤士高等教育世界大學排名中,位列第53名。

 

8月初,與前廠商東岸商場的法律戰,基隆市府又獲二連勝。法院駁回廠商所提假處分,認定廠商不得向基市府主張權利。

 

基隆人,可能認為謝國樑,「有點好笑」、「有點傻」。但慢慢會看清,他的guts和「敢作敢為」。他就是靠著「傻勁」,半夜帶警察去開鎖,把基隆人的公產「東岸商場」,強勢「搶回來」。若他斯斯文文行事,可能商場現在還被廠商不法佔有著,沒完沒了。

 

強勢「護產」過程中,面對種種攻擊和非議時,謝國樑回嗆,「上法院來解決」。如今,法律站在他這一邊,證明他既有膽量,也有知法懂法的自信。

 

不過,謝國樑要加把勁,想辦如何面對「楚門世界」,這樣不正規的作戰打法。沒被對手「打死」,卻被民眾「笑死」。

 

格調的選擇

 

一個靠碼頭、港口,人貨往來而崛起的城市,與內陸城市常有著極大的差異,會有獨特人文氣質。

 

胡歌所演,以上世紀90年代上海,為時空背景的電視劇《繁花》,劇中的上海人,都很在乎和自豪,上海人所帶有的「腔調」。「腔調」並非方言的音律特色,而是一種人情、價值、格調的混合體。

 

基隆這個港口雨都,在1940年代日據時期,曾是台灣第四大繁華都市。上世紀50、60年代,跟著民國而來的「山東幫」,和基隆人一起發展現代漁業。魚獲量豐盛,提供全台戰後嬰兒潮高品質蛋白質。漁船回港卸下來的大白鯧、大黃魚,卡車載運從北到南運送到沿路各個城市,包括高雄。當時,高雄漁業還未起步。

 

基隆人自有碼頭港口城市,特立獨行的格調和氣質,開放、熱心、樂於助人和公益。學習進取,直球對決不向強勢低頭。這種格調,曾讓基隆經濟幾度繁華。也在這裡,台灣最晚成立的本土幫派,天道盟後來居上,在江湖中佔有一席之地。

 

「罷樑」投票,是台灣複雜政治背景下,對不同政治風格的選擇。人們是要繼續接受,謝國樑這樣不做作、直球對決,開鎖「搶回」公產,再以法律來判定是非?或是更喜好他的對手們,迂迴曲折,伏兵四起的網路輿論政治?

 

這次的市長罷免案投票,不僅是對主政者良莠的考核檢驗。也是基隆人,對自己的城市,新舊格調、氣質和價值的選擇。哪一種,才能讓基隆的未來再展「繁華」?

 

※作者為資深媒體人

 

關鍵字: 罷樑 謝國樑 基隆





回頂端