烏克蘭攻入俄羅斯境內已將約一週，佔領區迅速擴大，已拿下蘇賈，這是俄羅斯境內向歐洲輸送天然氣的最後一個傳輸要點。最新消息是已佔領庫斯科的核電站，兵鋒直指利佩茨克及別爾哥羅得，此二處是俄軍向烏東轉運兵員與補給的主要據點，利佩茨克更是最接近烏克蘭的空軍基地。這是1941年二戰德軍入侵蘇聯83年以來，俄羅斯第一次被外國入侵。普丁與俄羅斯外交部，不敢承認自己是被烏軍入侵，於是將此次行動定位為「恐怖攻擊」。但大批俄軍與車臣抖音軍投降，緊急撤離7萬人以上居民，這個「恐攻」規模也未免太恐怖了點。而且，烏軍的防空飛彈連與工兵群也在往前調動，顯然是準備住下來了，不是以往那種打了就跑的襲擾作戰。

俄國把入侵說成「恐攻」

有人說這是烏軍的「圍魏救趙」之計，企圖逼迫俄軍調動南部軍區部隊北援，以便烏軍攻入克里米亞，或圍點打援，大量殺傷俄軍有生力量。也有人認為是烏軍想要佔領一些俄羅斯領土，以便在未來談判中「以地換地」。更有人深謀遠慮，覺得這是老美民主黨的詭計，對烏軍開了綠燈，以拜登的兩手一攤，放手不管，打臉川普的老朋友普丁，讓川普灰頭土臉，想跟普丁協議就地停火，賣掉烏克蘭，讓普丁保有入侵成果的企圖落空。鄉民們則重燃興奮之情，敲鑼打鼓計算著蘇賈到莫斯科的距離只有5百多公里，開車6小時就到了。這些論點都有其可能，但不論如何，其前提是烏軍能快速的打勝仗，而烏軍是怎麼打出這麼漂亮的戰績的？其背後的戰略思維值得好好探究。

首先，烏軍的戰術是典型的「閃擊戰」，這正是1940年德軍40天滅掉法國，1941年幾乎打進莫斯科的戰術。網上影片可以看到，烏軍衝入俄羅斯城鎮時，裝甲縱隊一輛接一輛快速衝過市區，街上行人全都愣住石化，有些婦女手上還提著菜籃。在閃擊戰中，裝甲部隊是尋求對方的防禦空隙，快速突入並擴張戰果，切進對方主力部隊的後方，切斷其補給，圍點打援包餃子，而不是尋求與對方主力部隊決戰，或進行硬碰硬的會戰。1941年德軍就是這麼打的，先是在邊境至明斯克包圍殲滅了約35萬俄軍（陣亡與被俘），約1萬門火砲，5千輛戰車。再在基輔戰中俘虜了約66萬俄軍，蘇聯的西部方面軍與西南方面軍在開戰的三個月內，全面崩潰。

此次烏軍進攻的規模遠小於二戰德軍，俄軍的防衛力量也呈現完全的空虛，但其原理則一。烏軍是鑽了俄羅斯的空子，探明此區兵力薄弱，車臣抖音軍不堪一擊，甚至坐火車撤離，聲勢浩大，接觸即潰。撤離居民覺得奇怪，俄軍的行進方向怎麼跟自己一致？俄軍說是要回去保衛莫斯科的，直教是「俄軍轉戰千里，烏軍追趕不及」。烏軍主力是分三線沿著公路前進，海馬斯等火力支援隨主力前進。打下主要城鎮後，再由步兵等單位收拾村莊等定居點。亦是典型的閃擊戰打法。換句話說，裝甲部隊不是拿來硬剛敵軍正面戰壕，或當成固定砲台使用的，而是像烏軍一樣，找到敵軍防禦薄弱處，刀切奶油一般插進後方深處，再迴旋包圍敵軍主力。一支被包圍並切斷補給線的現代軍隊，尤其是裝甲部隊，很難撐過三天激戰，因為食物還可就地取材，彈藥與油料則無法。這種大開大闔的快速閃擊戰，才是裝甲部隊的正確用法。

烏軍快速挺進的關鍵是無人機

其次，烏軍能夠快速挺進的關鍵，恐怕不是高科技的F-16，不全是北約的戰車，而是低科技的無人機。從去年烏克蘭整合全國工廠，大量生產各型無人機起，至今已有三百萬架無人機，在數量上，進攻烏軍幾乎每個士兵都能配到一架無人機。烏軍的無人機可分成兩大類，一類是偵搜無人機，與砲兵與空軍密切配合，另一種是載彈藥的FPV自殺無人機，兩者搭配運用。流傳影片中，烏軍的自殺無人機不但可以撞坦克、裝甲車，還能追尾擊落俄軍的戰鬥直升機。一架烏軍FPV的成本不到1萬美元，但各類裝甲車最少成本也有數十萬美元，直升機與戰鬥直升機更要數百萬美元起跳，這是典型的「不對稱作戰」。烏軍的監偵無人機與砲兵的搭配，也能做到即時傳訊，「兩分鐘殺傷鏈」的效果，而且是多機協同作業，這就需要後方有強大的情報整合系統，構建「戰場共同圖像（COP）」。網上影片中，經常是一架無人機抓到俄軍軍卡車隊，但另個畫面與視角則監控著車隊前方轉彎路口，車隊才到路口，放慢速度，海馬斯或砲兵的彈藥馬上就到。這是典型的無人機協同作戰。

但無人機要能在空中如此肆虐，前提是敵方不具有絕對空優，甚至根本沒有空中掩護，連防空飛彈和車隊的野戰防空（防空砲）都不存在。翻查過去數月資料，很可能是在攻擊前數月的襲擊中，烏軍無人機與海馬斯，有計劃的打掉俄軍的防空雷達與電子戰設備、S-300、S-400等防空飛彈，或通古斯卡等防空砲車。而前進佈署的愛國者飛彈，專打俄羅斯空天軍的中高空戰機，刺針防空飛彈與防空砲車，則消滅俄軍地面攻擊機與戰鬥直升機，無人機則消滅停在空軍基地的備用戰機，使俄軍在此區幾乎是無空優、無空防、無無人機反制裝備。俄軍不是不知道如何反制無人機，也不是不知道車隊需要野戰防空，在烏東與烏南，他們都成功保衛住自家陣地的領空。所以，比較有可能的狀況，是這些裝備都被有計劃的消滅掉了。現代戰爭是一種唯物論式的鬥爭，你沒有武器彈藥，沒有就是沒有，只能對天長嘯，仰天長嘆。

裝甲、砲兵與無人機相結合

總結而論，還是老話，「戰果=技術X數量X戰術」。當年德軍的閃擊戰能夠成功，得益於足夠的戰車數量，與正確的集中運用戰車的戰術。今日烏軍的成功，來自於北約組建的裝甲旅，以及足夠的無人機，與整合的裝甲、砲兵、無人機結合。這個公式是乘法關係，其一為0，就會整體為0。所以要擊敗敵軍，就要讓敵軍的某一部份必要功能喪失，甚至歸零，而我方則在某一領域具有足夠的技術優勢或數量優勢，足以壓垮敵軍。在不對稱的國力下，弱者不可能每一項都贏過強大的敵人，烏克蘭在技術與人力上就贏不過俄軍，但在無人機領域足夠強大，加上情報與戰術得當，於是便創造出贏的機會。

最後，還是要補一句，俄烏戰場真正的教訓，不是誰的武器一定比誰的好？也不是科技決定一切。任何技術的優勢，都可能被數量洗地平衡掉。任何先進的武器或戰術，只要在戰場上磨個半年一年，敵軍多半就能找到應對的方法，中和掉其效力。所以，當擁有技術優勢，或想到新的戰術時，不能急著發新聞開直播獻寶，而是秘密累積到足夠數量，再尋求戰機，一次使出，達成決定性戰果。烏軍的入侵，至今還只能算是小規模的，會佔領多久也很難說。但如果能放大10倍，入侵的不是2萬人而是20萬人，也許下週就能打到莫斯科了。問題是，普丁手上有核彈，小打小鬧打進俄羅斯，普丁可能還有使用核彈與否的兩難，但若打到莫斯科門口，普丁絕對不會像史達林一樣挖戰壕，而會直接向基輔丟核彈。若如此，那就是另一個故事了，甚至演成第三次世界大戰，以後也沒啥故事好說了。

※作者為前親民黨文宣部副主任、專欄作家