香港終審法院今天駁回黎智英的上訴,拒絕以人權議題為由推翻參與非法集會的定罪。(美聯社)
香港「壹傳媒」創辦人黎智英等人被控非法參與「反送中」抗爭,終審法院12日駁回他們推翻下級法院定罪的請求,理由是香港與英國「處理人權挑戰的法律框架並不相同」。
路透報導,香港終審法院的5名法官12日一致決定,駁回黎智英等7人推翻定罪的請求,也就是參與於2019年8月爆發,被香港政府認定為非法的集會活動。黎智英等人還被控組織該非法集會,但罪名不成立。
黎智英等人向終審法院提交的請求中主張,法院應確認這項定罪,是否符合英國最高法院(UKSC)提出的「執行相稱性」(Operational proportionality)原則,也就是該定罪是否違背基本人權保障。
這份由首席法官張舉能,常任法官李義撰寫的裁定主文中說,由於香港與英國處理人權挑戰的法律框架並不相同,因此英國法院的決定,香港不應採納。
值得注意的是,背書的5名法官中,也包括英國籍的廖柏嘉(David Neuberger),他不但是香港終審法院的非常任法官,更曾在2012年至2017年間,擔任英國最高法院院長,「法律框架並不相同」的說法,足以讓外界懷疑,在北京當局提出港版國安法,全面打壓香港後,外籍法官存在的必要性。
今年6月初時,英國籍的香港終審法院法官郝廉思(Lawrence Collins)、岑耀信(Jonathan Sumption)雙雙請辭,理由是隨著香港已成極權之地,這座城市的法治已經被「嚴重侵蝕」。當時廖柏嘉表示,他會繼續留任,「盡我所能維繫香港法治」。
黎智英與前立法會議員李卓人、梁國雄、何秀蘭等,因參與反送中抗爭而被判3個月至6個月不等,何俊仁、李柱銘、吳靄儀等則被判緩刑。黎智英從2020年12月就被港府關押迄今,面臨多項指控,包括危害國家安全而被判刑5年9個月等。
英国法官岑耀信勋爵(Lord Jonathan Sumption)辞任中国香港终审法院非常任法官,慨叹香港法治“岌岌可危”。香港特首李家超指控英国将司法影响力“武器化”用于“反华”。 pic.twitter.com/SyCwwwgiSo
— BBC News 中文 (@bbcchinese) June 11, 2024