對只想牽制藍綠的人來說 是不是民眾黨已不重要

鄭立 2024年08月19日 07:00:00
台灣第三勢力板塊從沒有穩定下來,且是不斷興亡,而最近的情況看,似乎民眾黨也免不了同樣的命運。(攝影:王侑聖)

台灣第三勢力板塊從沒有穩定下來,且是不斷興亡,而最近的情況看,似乎民眾黨也免不了同樣的命運。(攝影:王侑聖)

自從有了民主政治以來,台灣的政黨政治格局都是兩黨政治。在這個兩黨政治下,自然存在著一個非兩黨的板塊,就是所謂的第三勢力,二十多年來從新黨,親民黨,走到現在的民眾黨,這個板塊從沒有穩定下來,而是不斷的興亡。而最近的情況看,似乎民眾黨也免不了同樣的命運。

 

我很年輕時先接觸的台灣朋友,就是新黨的支持者,他對我說,當年有志的年輕人們都會支持新黨去改革台灣的體制,而不是陳腐的國民黨與民進黨。然後我也接觸過親民黨,以及各個非主流黨的支持者們,說法都有點類似。他們當中能夠取得最多議席的,就會被稱為第三勢力,其他的都會被視之為「小黨」。

 

這些非主流政黨裡很多都是在主流政黨中不滿意或者覺得卡不到位置的政客,不少政客甚至是在不同的第三勢力中仕奉過,這個板塊雖然長期處於一個不穩定的狀態,但是他永遠是存在有份量的市場。

 

這些非主流政黨第一個特徵,就是標榜一定程度的理想主義。因為越貼近主流政黨的主張,就越會導致自己被選民棄保至主流政黨。因為真的有執政的可能性,主流政黨必然是現實主義的,比方說,就算是同情獨立,都不可能搞台獨公投或者取消中華民國這體制,也不可能冒著破壞金融穩定的風險去「打房」。

 

故此,非主流政黨主張的東西,往往就是真的執政的人不會實行,但有一定市場的議題。新近的民眾黨在網絡上的聲量,談的議題都是屬於此類,都是屬於台灣社會的蘚芥之患,就像台灣的騎樓總是停滿了機車,這妥當嗎?這當然不妥當,可是這能動嗎?這觸到了太多人的利益,在民主社會上乃是選票根基,所以不論藍綠都不太可能動。非主流政黨們的基礎就是建立在這些議題上。

 

因為民進黨的處境常常都不安全,所以偏綠的小黨很容易就被棄保,處境往往艱辛,即使很努力也敵不過棄保效應。往往以民進黨為攻擊目標第三勢力才不會被磁吸,而且也能以對泛綠的爭吵中製造聲量。

 

而長期攻擊與反對民進黨這件事,往往產生了令自己越來越偏藍的副作用,當然以支持者自己的角度看,他們是中立,超越藍綠的。但台灣的政治光譜之所以只有藍綠,是因為藍綠代表的都是一些強烈的中心思想問題,例如藍營對中華民國的堅持,綠營對台獨的同情等。這些大原則本身就是巨大的板塊。

 

沒有那麼強大的中心思想的話,那麼在你對抗一極的磁吸時,就會出現被另一邊磁吸的副作用。特別是藍綠兩黨在現實主義下,很多議題態度都會走向溫和而偏中間,分野就更含糊。最終的結果從歷史可見,新黨被重新融化在泛藍;親民黨也是走向國親聯盟;去到今天的民眾黨,也會探討藍白合。

 

那到底是怎樣的選民既受不了國民黨,卻更受不了民進黨呢?從我二十多年的接觸,我認識到支持第三勢力的朋友,都是個人主義者。民進黨的支持者們,會看到的網絡聲音可能是自我意識過剩,或者自我中心的小孩。

 

但這些大嘴巴是冰山一角。沉默的第三勢力支持者中,不少都是一些有點成就的中小企老闆,獨立的專業人士,這些並不愚蠢,但他們會想扶植民眾黨,並不見得是他們特別喜歡柯文哲,反而是因為他們並不樂見藍綠任何一黨壓倒性的勝利產生強勢政府,而認為一個弱勢政府對他們更有利。他們既不信任國民黨也不信任民進黨,甚至不信任包括民眾黨在內的任何政客,所以他們單純就是想阻止強勢政府形成。

 

可見第三勢力的支持者,是一群分歧與差異都相當大的人,他們就是藍綠不能做的事的總和,這些事情與利益,本身又是互相矛盾的。產生的最終現象,就是第三勢力很容易為了包山包海而沒有原則,左搖右擺,畢竟支持他們的人,本來就只是期望讓他們反對藍綠。

 

意志不堅定,思想不清楚的政客,就很容易流於「甚麼都反對」,並提升一切事情的標準,想要討好所有理想主義者。但這最終的結果必然是反彈,這也是今天民眾黨的困境;甚麼也反對的結果,就是反對了自己也會做的事情;把事情的標準提升的結果,就是自己也滿足不了這標準;改變了制度的結果,就是自己先被制度治理。

 

藍綠之所以不會主張那些東西,正是他們思慮到這些東西反彈回自己身上,而這種反彈最終是破壞政黨的團結與追隨者的信任。把反貪腐,財政紀律這些光環攬在自己身上時,自己的帳目不明傷害就會加倍,對著藍綠說「他們也一樣」其實沒有意義,可能大家都一樣,分別卻是他們沒有長期亮出貞節牌坊,藍綠的跟隨者對他們的期望也不是在這裡,大家的支持者性質與支持理由都不一樣。對於支持中華民國的鐵桿藍營來說,中華民國存在多久貪腐就存在多久,對照著秋海棠的夢,貪不貪腐真的有那麼重要嗎?

 

但第三勢力的支持者,信任卻很容易崩壞,這是源自他們建基的議題都是短淺而薄弱,對於政黨也沒有足夠的忠誠,至於對於只是用來牽制藍綠的人,那麼是不是民眾黨真的不重要。

 

甚至一些比較深城府的支持者,會認為不如快點結束了這次的第三勢力,換下一個乾淨清新的上場,反正第三勢力的板塊永遠存在,一個倒下了必然有下一個去填補,如果信用重建已太困難,不如直接捨棄。

 

※作者為香港中文大學比較史學碩士,曾任教職,後轉行創辦公司並開發電腦遊戲《民國無雙》。為文透過人文視見,穿梭在東西歷史的誤區與文化硬傷間,懷抱理想但講求務實營運。現居香港。






回頂端