高虹安日前不滿旅美教授陳時奮化名「翁達瑞」在網路上指她的論文涉抄襲，控告對方加重誹謗，但最後不起訴；陳時奮也因此反控高虹安誣告，雙方在法庭激烈交鋒。台北地院審理後，今天判決高虹安10個月有期徒刑，全案可上訴。

高虹安在2022年獲民眾黨提名參選新竹市長後，遭陳時奮踢爆她在2018年就讀美國辛辛那提大學的博士論文涉抄襲，並指她引用資策會期刊論文卻沒有標註，還被指導教授除名，高虹安十分不滿，控告陳時奮加重誹謗，但北檢調查後不起訴，陳時奮於是反告高誣告。

法院審理時，陳時奮表示他雖然不認為高虹安是「惡意誣告」，但本案的重點是與高的論文是否抄襲、是否被辛大下架、以及高有無向校方申訴等，不過他也批評高虹安出庭都在玩文字遊戲「狡辯裝笨」。

高虹安則不斷強調此案是誣告，跟著作權無關，她的論文未註明出處的確有缺失，但不等於抄襲；辛大學倫會表示她沒有學術不倫的問題；指導教授李傑（Jay Lee）也聲明未將她除名，因此堅稱自己沒有誣告，也沒有犯意。台北地院審理後，仍判高虹安10個月徒刑。全案可上訴。

對此，高虹安稍早發出聲明回應，以下是完整聲明：

本人當年提告陳時奮先生時，並未憑空捏造事實或證據，無論是美國校方兩度給予學術論文無不當之函文，或資策會110年已啟動內部調查並回覆本人「無智財權違法」，這些證據並經法院採為資策會自訴案不受理判決之證據，足可證明本人並無誣告之故意，更無捏造事實或證據。

對於與誣告罪成立要件相悖的判決，本人深感遺憾，並將提出上訴，謝謝各界關心。