北戴河2024年中共高層休假散夥，國務院總理李強趕緊填補政治空窗期帶來的「漏缺」，召開第五次全體會議，強調三統一，同時，《求是》「把鄧小平同志開創的中國特色社會主義偉大事業不斷推向前進」的文章與光明網專論欄目的復旦馬克思主義研究院副院長周文的文章都在為習近平改革（習氏改革）下註腳，但能看出習近平傳聞在終結中共政權中的鋪陳效果。

李強8月16日主持召開國務院第五次全體會議，姓黨的媒體都沒來非常及時照搬新華社通稿，雖然這一延遲尚不能看出任何端倪，但似乎在間接佐證有些傳聞的存留。

新華社通稿在首段就「指出」，李強主持的國務院第五次全體會議，「強調要切實用黨中央精神統一思想、統一意志、統一行動」，而「三統一」提出的背景是習近平是為瞭解決「大黨獨有難題」時第二個解決方案。

所以，當有存在「不統一」或存在分歧，甚至習近平權威受到挑戰時，三統一就是端出來的「開胃菜」。

「李強強調，要深刻領悟習近平總書記關於全面深化改革的」，這是主題，也是核心「要旨」，李強總是不敢別出心裁，而是依樣畫葫蘆，這是新的「習李體制」的特色。辦事員辦事，要重複領導安排的工作重心，但不得生發或改動。說白了，強調的還是習近平「威權」，與不可動搖的以習核心為首的黨中央。

與李強的聲音相呼應的是16日《求是》的「把鄧小平同志開創的中國特色社會主義偉大事業不斷推向前進」的中共中央黨史和文獻研究院的文章。

文章首先定位鄧小平的「全國各族人民公認的享有崇高威望的卓越領導人」形象，打鄧小平的「橋牌」，為習氏改革正名。

這無疑透露出習近平已經備受質疑，或者在北戴河受到了某種衝擊，乃至於「境外勢力」倒習狂潮的波及。北戴河無會毋庸置疑，但既然高層都在，見個面寒暄還是可能的，只不過，在高度絕密中，任何信息都將受到監視並封殺（有的是手段），沒有哪個高官願意冒著被殺的危險，況且還可能擔憂自己一旦病入膏肓幾年下來上千萬的費用報銷問題。

年年的北戴河都是如此呀。就算是北戴河休假期間習近平被朱鎔基「黑說」，被溫家寶拍桌子，被曾慶紅冷哼一聲，也都沉入了北戴河的泥沙中不見天日。

所以，《求是》文章的應景成分就很嚴重，這篇文章中將改革的對與錯都算在鄧小平頭上，也就是說，即便有人認為習近平的改革失敗了，那麼也是在總設計師老鄧的政治遺產中運行，更何況鄧小平改革，是被中共以及中共強加的「人民」認可，並有蓋棺定論的。

文章中有許多肉麻拔高吹捧鄧小平的語句，如，「銘刻在億萬人民心中不朽的名字」，讚譽的某些方面超過了毛澤東，至少毛澤東還被「切開」過。而鄧小平「不僅改變了中國人民的歷史命運，而且改變了世界的歷史進程」。文章很巧妙的立論，並還不避諱稱，沒有鄧小平「人民就不可能有今天的新生活，中國就不可能有今天改革開放的新局面和社會主義現代化的光明前景」；這無疑在暗示沒有習近平的繼承，中國人將來的日子就會苦不堪言。

文章似乎在重新肯定鄧小平的豐功偉績，但離不開賦比興中的「興」的手法，托物起興，還是在樹立習近平的絕對權威。

黨文化的手法不過如此：既然鄧小平這麼偉大，那麼繼承並超越他的習近平，就更應該被「奉若神明」。

因此，文章特別點出了在「將徹底改寫現代化的世界版圖」的同時，習近平可能遭遇的困境，那就是誠如鄧小平所言，「中國要出問題，還是出在共產黨內部」。

這句話的指向再明確不過。也無意間透露出北戴河其實並不平靜，同時也警告那些「起謠」、「信謠」的中共官員，你們的別有用心會受到嚴懲的。

文章危害很大的就是讓黨內堅守一個滑稽的理，在鋪陳鄧小平的豐功偉績之後，令人認可，同時塞進習近平改革的些許內容，形成一個相信鄧小平，就應該相信習近平的荒謬邏輯。

說白了，習近平並沒有偏離鄧小平的改革路線。既然可以「告慰鄧小平」，那就要「更加緊密地團結在以習近平同志為核心的黨中央周圍」，習核心不變，「四四二」（意識自信維護）不變。

無獨有偶，中宣部佈置的「擁習」作文，在以理論為前導的光明網上，「專論」刊出，作者周文是復旦大學「兩大工程」的首席專家，這兩大工程中，「習近平新時代中國特色社會主義思想研究」是其一。

高級御用的文章，通常有重磅作用，有化解「傳聞」的份量。所以，作者乾脆以「賦」的手法來寫論文。但調式與「求是」從一個鼻孔發出。

「以習近平同志為核心的黨中央」老調沒有變，這位女士還再次將「社會主義市場經濟」的定義散發出來。她認為的中共的市場經濟是「機制體制的重構和再造」也沒錯，翻譯過來就是專制獨裁下的衍生物。

作者力挺習近平改革，從經濟學的角度規勸人們，習近平是對的，習近平黨中央完全正確。「世界百年未有之大變局加速演進」中，「前景必將更加廣闊」，至於老百姓是不是擁有住房、醫療免費，養老有保障，食品都安全，死了屍體會不會被再次販賣，等等等等，在這個廣闊前景中是機密不展示的，人民不需要知道。

從以上三個動靜來看，與盛傳的消息什麼關係，也許就明白了。

其實，中共高層消失了半個月，中共暗黑政治看似停擺了半個月。半個月間「風聞」席捲了海外社交媒體，派生或衍生出來的言論，都是有鼻子有眼的。譬如，北戴河老人幫發言；北戴河元老發難習近平，北戴河達成8項共識（九項協議）；這些說法已經遠離了中共政治的黑暗，看似「鑿壁偷光」獲得的。

有一個看點是，習近平在傳聞中，親自不獨裁了，讓「鄧家與江家」的「鄧樸方、江綿恆、毛新宇」與會。

就說風靡一時的「北戴河八條共識」，涉及到「習近平獨裁緩衝」問題，「核心威權」暫時擱置的哥德巴赫猜想；習近平用人與接班人問題；國務院「行政能力」的所謂「黨政分離」問題；俄烏戰爭與中東的「立場問題」；一國兩制的香港「自主權」問題；民營經濟問題則挑戰了國有經濟為主導問題；梯隊與拉幫結派問題直指習近平派系惡意膨脹；搞真民主的「政治體制改革」；最後乃至於北戴河會議回歸的問題。都在改造中共的框架內。

其實，炮製「八條共識」的人，還是出於好意，開個玩笑，只不過，怎麼看都是翻引「戊戌變法」的手法，最後結果是讓黨內受啟發的傢伙抄襲，猶如戊戌變法——「維新人士陸續被捕殺害，光緒帝則被軟禁於中南海瀛臺，慈禧重新當政」。

所以，習近平在傳聞不斷中，邀請「元老」與「數風流人物」的邊緣人來說話，用意明顯，而立場是改良中共，讓其回歸到「某時代」，繼續奴役中國人。即便不是為了維護中共統治，也起到了誤導的效果。

其實，習近平在北戴河度假期間，總是不斷製造聲音，不是回信，就是致賀電，還在《求是》上對三中全會「決定發布親自說明，賀電、回信不間斷，蔡奇都可以代辦，這是「蔡代辦」的主要工作。反正都有模板，中南海專用「AI」。

歸結起來看，可以說，解體中共的方式變得多樣化，人民的訴求被引導的同時，中海海湧動的暗流正在向著多個方向推進，境外的動向將滲透在高牆之內，也有著呼喚的意味，鄧小平的遺言：「中國要出問題，還是出在共產黨內部」，總有一語成讖的時候，最終人們會清醒的認識到，沒有中國共產黨才有新中國，解體中共，才能拉開中國天亮的序幕。

所有的傳聞都是一場場醞釀與鋪墊，中共正在失去執政根基。

※本文轉載自《看中國》／原標題：一語成讖？習近平陣腳紊亂　黨媒捧出鄧小平鋪陳

（文章僅代表作者個人觀點看法）