8月22日，是鄧小平120歲冥誕。按照逢十紀念的慣例，中共中央舉行了一系列隆重的紀念活動。和10年前那次紀念鄧小平110歲冥誕相比，這次紀念鄧小平120歲冥誕的調門明顯要更高。習近平上臺12年來，已經在背離鄧小平路線的方向上走了很遠，如今以這麼高的調門紀念鄧小平，這是否表明習近平有意回歸鄧路線？

先講一個小插曲。在8月22日中共中央召開的紀念鄧小平120周年誕辰座談會上，習近平發表講話。其中講到：「在蘇聯解體、東歐劇變大背景下，1989年春夏之交我國發生嚴重政治風波。危急時刻，鄧小平同志領導党和人民旗幟鮮明反對動亂，堅決捍衛社會主義國家政權，使黨和國家經受住了險風惡浪的嚴峻考驗。」習近平這段話把時間背景說錯了。1989春夏之交風波是發生1989年春夏之交，那時蘇聯還沒解體，東歐還沒劇變呢。東歐劇變，如果以柏林牆倒塌為標誌，那是發生在1989年11月9日；至於蘇聯解體，更晚，是發生在1991年12月26日。按說中共不該犯這麼低級的錯誤，顯然是故意的，是別有用心。

為什麼這次紀念鄧的調門更高？我們知道，共產黨是講道統，講傳承，是供奉祖宗牌位的。毛澤東那麼不可一世，尚且也要把馬克思、列寧放在他前頭。鄧小平雖然死了20多年，但習近平還不能不把鄧當祖宗來供奉。但我們要記住，在位的獨裁者最忌諱的就是用死人壓活人，用先王壓後王。所以習近平一方面要把鄧小平捧得很高很高，另一方面又最忌諱別人拿鄧小平來壓自己，最忌諱別人抬出鄧小平批判習近平。習近平知道，由於他的倒行逆施，使得現在很多人更念鄧小平的好。為了修補形象，他需要把鄧的旗幟舉得高一點，更多地強調自己是鄧的繼承者，強調和鄧的一致性。習近平開了那麼久的倒車，後來發現走得太遠了，現在想再倒回來一點。但是這種開倒車的倒車註定是很有限的，因為習近平只是為了改善自己的形象，而不是要自己拆自己的台。

習近平與鄧小平，有同也有異。在不惜用殘暴手段維護一黨專制這個最根本的問題上，鄧小平和習近平是一樣的。在對外關係上，鄧小平主張韜光養晦，習近平卻四處亮劍，咄咄逼人，事事給世界指明方向。乍一看去兩人截然相反，其實不然。因為鄧小平的韜光養晦，本意就是在羽翼未豐時要低調，不要出頭，言下之意就是，翅膀一旦硬了，那就是該出手就出手了。

因此，從鄧小平的韜光養晦到習近平的向全世界推廣中國模式，其實是一脈相承，順理成章的。只不過，今天如果是鄧小平執政，不會搞的像習近平那麼誇張。鄧小平和習近平一樣，都始終抓緊大權不放。區別是，鄧小平從沒坐過第一把交椅，他的統治方式是垂簾聽政。鄧的權力主要不是靠頭銜，而是靠資歷、威望和人脈。習近平的權力則完全靠職位，所以他要給自己安一大堆頭銜。鄧的第三次複出，是在對毛的個人崇拜破產的背景之下，再加上還有陳雲等一批元老的一點制衡，所以鄧不搞對自己的個人崇拜，也反對對其他人的個人崇拜。習近平則重搞毛式個人崇拜。鄧的外交路線是重視和西方、尤其是和美國的友好關係，習近平卻是反美反西方，外加親俄。在經濟和思想領域，鄧和習的差異也是很明顯的，習比鄧更惡劣。鄧時代，經濟腐敗極其嚴重，習時代多少有所減輕。但是習時代經濟腐敗的收斂，卻是以政治腐敗即習的個人獨裁權力的強化為代價的。這一點我們不應忘記。

應該說，這次對鄧的高調紀念，多少反映了習近平在向鄧小平靠攏。不少人希望習近平能進一步回歸鄧小平。在他們看來，習近平要回歸鄧小平並不難，因為都是要維護共產黨一黨專政，兩個人是一致的嘛。但實際上很難，實際上習近平不可能回到鄧路線，因為回到鄧路線就把自己給否定了。所以習近平自己絕不會回到鄧路線，要回到鄧路線只有讓習近平下臺。

※作者為《北京之春》雜誌榮譽主編，本文經作者授權轉載。