聯合報近日發表一篇名為〈樂山雷達被美國嚴格把控 台灣如何迂迴達成情報整合？〉的文章，質疑國軍投入大量金錢購入的AN/FPS-115 PAVE PAWS鋪路爪雷達及建造的樂山雷達站是由美軍所控制的，也認為美國政府不肯開放相關裝備原始碼，導致我國國產的防空飛彈無法與美制系統整合，該篇報導導致前美國空軍軍官、美國在臺協會（AIT）官員及雷神公司台灣區總經理胡振東先生（Tony Hu，軍迷常以Tony 教官稱呼）的強烈不滿。胡先生由於工作經歷，和我國的軍購作業有所接觸，並協助我國取得眾多軍事裝備，而樂山雷達站的建造專案就是由胡振東先生擔任專案經理所推動的，胡先生表示該項報導的不符合事實，相關消息來源也需要驗證。筆者也認為該項報導有很大的疑慮，對照聯合報某記者的過去相關紀錄，也憂心這樣的舉動是在消磨民眾對於我國媒體的信任和造成社會動盪，值得社會各界關注。

位於樂山雷達站的AN/FPS-115鋪路爪雷達是因為1996的飛彈危機時期，無法有效預警彈道飛彈來襲，故向美方購入此款雷達，期望能夠為飛彈來襲做出有效預警，並為防空部隊爭取到更多應變時間，也因為購入時間較晚應用大量新技術，相較舊版多了偵測海面及巡弋飛彈的的功能（為國防部追加功能，當然也需支付雷神公司研發費用，可能為經費增加的原因），更是在2012北韓發射長程火箭「銀河3號」，並將「光明星3號」衛星送上軌道時，創下了比日本早2分鐘偵獲目標的紀錄，足以見得該雷達的優秀性能，而且這座雷達站是我國用400多億新台幣的的價格建造而成，是我國政府的財產，並由空軍官兵進行操作，和另兩座位於格陵蘭島及英國的同型雷達，才是在東道國協助下，由美軍官兵進行操作，是完全不同狀況。

過去網路上流傳的蔡英文總統視察該雷達站時，後方站立的外國人士為美軍的照片，也只不過是原廠的技術代表，協助空軍官兵進行維修和後勤支援，所謂的美軍人員，也只不過是「以訛傳訛」，而且在高華柱部長任內就表示過，樂山雷達是「台灣所有」，所以搜集到的「情報也歸台灣」；馮世寬先生任部長時面對立委高金素梅質疑「新竹樂山的長程預警雷達根本是由美軍掌控，根本是幫美國當看門狗」，也表示樂山雷達站在服役後，所獲得情資是由「我國獨享」，美國方面若有需求，必須要透過「外交管道付費」或「情資交換」，同時參謀本部通資次長李廷盛中將面對質詢時，同樣表示樂山雷達站是由「國軍掌握」，美國方面並沒有派駐軍隊於該座雷達站，所獲得3500公里內的情資，也由國軍進行運用和管理，至於和周遭鄰國的情報交換可以從外交部前部長林永樂和國防部前部長嚴明方面得到證實。

綜合上述的案例，證明聯合報某記者該篇報導中關於樂山雷達站部分是「不實的訊息」，會造成群眾「誤解」，及各部會「困擾」，更是「貶低」我國費盡心力所建造，用於保護國土的「裝備」，及能夠和他國情報交換的「資本」。若真的如某記者報導所言，那為何國防部能夠在今年1 月份，在偵獲中國從四川西昌衛星發射中心發射的火箭偏離軌道後立刻發出「國家警報」呢？

至於美方不願意開放原始碼部分，導致國產裝備無法和美製裝備整合，是因為美製裝備原始碼屬於美國政府的資產，同時美製裝備也向世界上許多國家銷售，試問我國主要軍工生產單位如中科院（NCSIST）憑甚麼跟美國要求開放原始碼？若開放了美國政府又要如何對其他使用國交代呢？在筆者看來該行為根本是「癡人說夢」，在其他案例中，如中科院開發電戰夾艙失敗後，空軍期望能夠將F-16所使用的AN／ALQ-184電戰莢艙整合到IDF戰機上，但卻因中科院拒絕提供IDF戰機的MIL-STD-1553匯流排定義而導致計畫夭折，造成IDF戰機至今能仍缺乏自衛式電戰系統，在如今的戰場上形同「裸奔」，筆者看來某記者的說詞是「倒果為因」，我國國產飛彈裝備在國際同類型產品也只算是少數，也沒有外銷紀錄，怎麼會為了「少數」的裝備的整合，而去要求「多數」裝備開放原始碼呢？結合過去IDF戰機整合AN/ALQ-184電戰莢艙案例，較大機會是中科院拒絕提供國產裝備的原始碼，導致美方無法進行整合為開脫責任而產生的說詞。

作為曾經參與相關專案的胡振東先生也到某記者的FB留言，表明了2021年前由其擔任專案經理時期，該座雷達的資訊都由我國空軍控制，美方主要提供後勤和維護支援，也可以解釋為何會有原廠技術代表出現，另外也說到不開放原始碼是美國政府的原則，若要美方協助整合國產武器（如天弓3防空飛彈），也應當由中科院（NCSIST）提供自身產品的原始碼讓美方人員進行作業，便以親身經驗說明「事實上」是「中科院不提供原始碼」，才導致整合失敗，也指明了可以向中科院詢問相關議題，懇請某記者務必做到查證的義務，避免被片面消息誤導，才不會在報導中有「不實的訊息」及「倒果為因」的狀況發生，導致群眾誤解。

新聞工作者或稱記者這個職業本意就是代替民眾到達事發現場或是和訪問事件當事人，並將該事件所隱藏得真相以及所代表的意義進行整理，並透過大眾傳播媒體呈現於民眾，其所在社會中所代表的「公信力」，是要一步步建立和維持得，任何一次的造假行為都會造成聲譽的損毀，最終「公信力」全無，在社會上失去立足之地，或是淪為「笑柄」。同時也期待國防部在面對相關議題時，能夠第一時間出面澄清相關訊息，破除一切流言蜚語，以正視聽。

※作者為退役陸軍軍官 ，現為自由作家