有專家認為，中國準備對台灣採取「蟒蛇戰略」，利用網路攻擊、散播虛假訊息及封鎖措施，來逼迫台灣屈服，而非直接入侵，以避免大規模兩棲登陸的血腥犧牲風險。

美國《國家利益》（The National Interest）雜誌29日刊登國安分析家懷契特（Brandon J. Weichert）的專文，指出烏克蘭和台灣在地緣政治的討論中，常被拿來比較，但兩國的情況截然不同。烏克蘭面臨與俄羅斯的地面消耗戰，而台灣則受到中國海軍和網路能力的威脅。

台海衝突將是「海戰」

根據華府智庫「保衛民主基金會」（FDD）的分析，中國可能對台灣採取「蟒蛇戰略」（Anaconda Strategy），利用網路攻擊、虛假訊息和封鎖措施，來迫使台灣屈服，而非直接入侵。比起屬於內陸衝突的俄烏戰爭，台灣的島嶼環境讓它更容易受到這種不對稱策略的影響。

隨著俄烏戰爭爆發、西方國家加深對烏克蘭的認識，西方也意識到，中國的戰略定位及其在南海日益增強的主導地位，讓中國侵略台灣、台海戰爭爆發的可能性來越高。

不過，與發展成「地面消耗戰」的俄烏戰爭不同，中國和台灣的任何衝突更可能是涉及大規模兩棲登陸的「海戰」。中國會將重點放在封鎖台灣的能源和糧食供應，同時利用經濟和網路戰策略，迫使台灣投降。

蟒蛇戰略

根據FDD分析師的說法，比起冒著血腥的兩棲登陸風險，採用「蟒蛇戰略」簡單地包圍台灣這座島嶼，像蟒蛇一樣耐心地等待獵物窒息，可能更容易。

不過，FDD分析師也指出，對中國來說，針對台灣進行大規模網攻的代價高昂，對防守方台灣來說，代價也不低。當台灣的基礎設施遭受持續網攻，會讓全國陷入混亂，若台灣關鍵的電訊節點受到襲擊，更可能讓台灣與全球數位隔離。

美國退役海軍少將、FDD網路與技術創新中心高級總監蒙哥馬利（Mark Montgomery）認為，台灣將面臨「在一系列關鍵基礎設施故障期間，保持一切正常運轉」的壓力，包括「電力會導致金融服務出現問題」等難題。

中國擴張南海及東海勢力

報導指出，事實上，西方國家在烏克蘭戰場上陷得愈久，中國就越有可能認為，「現在」是猛烈打擊台灣的最佳時機。

中國的蟒蛇戰略最終可能比西方的任何戰略都有效得多。在中國於南海和東海擴張勢力之際，北京的戰略家顯然準備將進入台灣的海上通道據為己有，主宰這些水道也可讓中國占有海上經濟優勢。

更重要的是，中國擴張在南海和東海的勢力，未來如果要封鎖台灣就會更容易。現在是絕對危機的時刻，因為台灣還沒準備好（對抗中國），西方則因其他區域衝突而分心，但中國可能已經做好準備。