新光金一名股東不滿董事會罔顧其他股東權益,向新光金提出民事訴訟。圖為新光金董座魏寶生。(資料照片/張哲偉攝)
台新金、中信金「搶親大戰」僵局持續近兩周,新光金究竟何去何從,引發輿論多種猜測及想像。不過,一位持有新光金不少股份的劉姓股東向《上報》投訴,稱中信金祭出每股收購價14.55元,優於台新金開出的11.32元價格,但新光金董事會卻偏向與台新金合併,讓其他股東權益至少受損20%以上,痛批新光金董事會罔顧其他股東權益,憤而向新光金提出民事訴訟,試圖讓新光金董事會決議無效化,重新從商業利益角度審視併購案。
台灣金控史上首度出現「雙龍搶珠」劇情,台新金董事會本月22日通過併購新光金議案,以每股11.32元併購新光金,沒想到中信金隔天卻半路殺出搶購,祭出每股14.55元超高收購價碼,欲與台新金「搶親」,引發社會輿論軒然大波,不少持有新光金股份的投資人均公開喊話,希望新光金董事會能審慎考慮中信金的併購報價,讓價高者得新光金的併購權。
據了解,臉書社群「新光金小股東自救會」的討論文章中,多數股民均認為自己有權利決定「誰來迎娶新光金」,質疑中信金的每股收購價比台新金高出不少,為了未來穩定獲利成長、集團穩定經營,為何不嫁給中信金這種「高富帥」呢?
一位持有新光金不少股份的劉姓股東向《上報》投訴表示,台新金與中信金分別都分別針對收購新光金一事報價,台新金每股收購價11.68塊,中信金每股收購價14.46塊,以目前新光金共有177億1234萬9208股普通股換算,台新金的報價整整比中信金少了491億。劉姓股東質疑,「價高者得」是企業收購實的常識與第一考量,但不僅新光金董事會販售股權意向偏往台新金,連金管會銀行局副局長也表示,難道嫁給聘金高的(指中信金)就一定幸福嗎?根本是置股東權益於無物。
劉姓股東指出,他身為新光金的小股東,看到金管會竟然公然表態支持新光金,實在是一肚子火,若按照台新金的收購價,新光金每位小股東的損失約在20~30%左右。劉姓股東表示,新光金在今年8月22日董事會討論通過與台新金的合併案,少數董事罔顧其他股東權益逕行做出不合理決定,他已經向智慧財產及商業法院提出民事訴訟,要求法院判決新光金董事會作出的決議無效,為持有新光金股份的小股東及投資人伸張正義。 (責任編輯:殷偵維)