前台北市長柯文哲涉京華城案，檢辯雙方昨天在羈押庭攻防逾2小時，檢方以圖利罪部分，提出3大證據，最後法官認定柯文哲涉入弊案頗深，裁定羈押禁見，晚間移送北所。北檢此次策略雖移往柯文哲圖利方向，但進一步調查後若未發現更多收賄金流證據，是否會判為有罪仍是未知數。

據裁定書內容，檢方在圖利罪提出的3大事證包括與應曉薇的便當會內容、公文內的柯文哲親簽核章、及2021年北市議員諮詢資料。

京華城公司2018年原本希望將改建容積率從560％提高到840％，當時北市府都發局官員認為有違法情況，不過柯文哲與應曉薇進行多次便當會後，市府態度180度逆轉，將京華城案送至都委會審議，還在會中協助業者修改產生新的方案，以自創獎勵項目，比照《都更條例》將容積率提高。

不僅如此，柯文哲需親簽公文上，無視下屬底下註記可能違法，予以核章，事後指定副市長彭振聲以專案PM方式掌控該案，讓京華城獲得逾200億元利益，法官認定柯文哲「執意為之，貫徹意志，昭然若揭。」

北院裁定雖未認定柯文哲收受賄賂，不過依檢方提出的事證，沈慶京在京華城案疑似用來行賄應曉薇的鉅款，部分金流走向不明，疑似遭分配出去，恰巧柯文哲妻子、子女名下帳戶，竟剛好多出不明來源資金，檢方仍需進一步追查其中是否為柯文哲與沈慶京的對價款項。

北院指出，該案就目前形式上符合《貪汙治罪條例》第6條圖利罪要件，不過柯文哲於其中的具體情況，是單純圖利沈慶京，或與共犯沈慶京期約甚至收受違背職務賄賂，仍有待檢方依調查提出具體證據查明。

北院說法也顯示，北檢雖以圖利罪方向成功羈押柯文哲，但如果仍無法查獲更多柯文哲收賄金流證據，柯最後是否會被判有罪，會是未知數。

而柯文哲若不服羈押裁定，可在10天內提抗告，外界分析，高院可能做出駁回抗告、撤銷更裁、高院自為裁定3種結果，若裁定駁回抗告，柯文哲將確定羈押禁見；若高院再次撤銷原裁定並發回更裁，那案件將再次回到北院召開羈押庭；而高院要是自為裁定，那柯文哲就可能交保或無保請回。還有一種選擇，則是柯文哲最終完全不抗告，但一般認為可能性不高。（責任編輯：蔡玉英）