李濠仲專欄:柯文哲唯一川普不及──裝政治潔癖

李濠仲 2024年09月10日 07:00:00
縱使川普「虛假陳述」不勝枚舉,足令超過半數美國人不喜歡他,他在錢的問題上也從不高尚無暇,卻很少被「錢」絆倒。(美聯社)

縱使川普「虛假陳述」不勝枚舉,足令超過半數美國人不喜歡他,他在錢的問題上也從不高尚無暇,卻很少被「錢」絆倒。(美聯社)

6日,川普受邀出席「紐約經濟俱樂部」( Economic Club of New York)座談,向來能言善道的他,被問到「如何降低兒童照顧成本」,卻一度詞窮,先是推給同黨參議員盧比奧和女兒伊凡卡,說他們在這個問題上非常有影響力,接著再支吾地說:「當你談論我正在談論的那個數字時,因為,看,兒童保育就是兒童保育。它…不能…你知道,它是某種東西…你必須擁有它。在這個國家,你必須擁有它…」然後試圖把話題轉回「關稅」,因為如同他所說:「我會繼續從事兒童保育,但這些數字相對我正在談論的經濟數字其實很小…」。

 

一些自由派媒體當然抓住機會做文章,以凸顯川普對政策的不熟悉,或藉指他不關心兒童,但實際上,川普支持者還是會「給過」。因為川普治國領軍,本來就從未有過「慈父」的一面,相較照顧兒童等等軟性議題,支持者向來也只對他開口閉口上百萬億美金的「美國優先」有感,儘管很多細節不準(精)確,也無損川普大政治豪語。

 

關於川普另一個予人熟悉的面貌,就是「賺錢無罪」。商人出身的他,甫投入政治,便是少數喜好強調自己很會賺錢的「非典型候選人」。他從來不向支持者掩飾「我真的很富有」、「我一直很擅長賺錢」,有時還講到讓媒體認為他太過吹噓,例如他曾說自己資產有100億美金,但《富比士》對他淨資產評估是45億美金,彭博社更「精算」他的財產只有29億美金。

 

此外,他也完全不避諱將個人經商本色帶入政壇。擔任總統期間,他的妻兒如有旅遊需要,都會選擇入住川普名下的飯店,然後,川普便會向隨行的維安特勤收取高額住宿費,像是位在華盛頓特區的川普國際酒店,一晚就向其索價1160美金(由國安預算支付),這一預算已超過政府差旅住宿費的三倍。

 

另根據眾議院監督委員會(民主黨主導)報告,川普總統任內,至少曾前往個人房產超過500次,特勤人員有至少11次申報住宿費超過上限(川普的飯店都是高級飯店)。唯獨當他打算以個人位在佛羅里達州的高爾夫俱樂部作為舉辦G7領袖會議地點,因「圖利自己」太明顯而遭抗議撤回。

 

此外,川普私人的海湖莊園(也在佛州),也經常成為共和黨人的競選活動會場。2023年,川普支持的汽車經銷商老闆莫雷諾出馬競選俄亥俄州參議員,前後就支付給海湖莊園近10萬美元(辦競選活動),陸陸續續再有其他共和黨新興政客仿效。於是有媒體解讀,他們選在川普房產亮相(每個人都要付錢),無非為了向川普示好,以換取川普支持。

 

直到再次競選,川普到各地住宿也都選擇自家飯店,並照例向隨行維安人員(官方)收取住宿和搭機費(川普私人飛機),金額都不低,川普則強調他收的都只是「成本價」。

 

根據CNN統計,截至2024年上半,川普競選團隊(包括政治行動委員會)花在川普旗下企業的費用就達320萬美金,光是海湖莊園就有100萬美金政治獻金「回流給川普」,其他川普的飯店和度假村,也幫他賺回了約莫20萬美金的選舉財。

 

「竭盡全力賺大錢、少付款」就是川普的人生哲學,即使從政,無論是鑽法律漏洞,還是利用灰色地帶,他確實從來沒掩飾過這方面的價值觀,甚至不避諱直接把選舉資金用在近期的個人官司訴訟,只因為他認為這也是廣義的選舉花費。就營利、愛錢一環,川普確實並不那麼忌諱,雖然反對者無法苟同他的低政治道德,支持者對川普的「自我圖利」倒是沒太多意見。於是,縱使川普「虛假陳述」不勝枚舉,足令超過半數美國人不喜歡他,他在「錢」的問題上雖從不高尚無暇,卻很少會被「錢」絆倒。

 

再藉川普看陷入司法爭議的柯文哲,其陳述有多少「虛假」尚待釐清,但他實已先一步人設毀壞。因為市長任內,他曾在藝人邰智源主持的《一日系列》網路節目上,大言不慚對主持人說:「孩子,我沒有政黨、沒有財團、沒有基金會、我家也沒有開公司、也不是家裡很有錢…在藍綠夾攻之下還能活到今天,表示我們是吃苦耐勞的…」,如今,政治諷刺已無甚於此 ,既組黨、又是財團老闆座上賓、有基金會、有智庫,還開公司,且能現金買值錢商辦,比藍綠有過之而無不及,他說自己沒有的,全都變本加厲,早不是天下烏鴉一般黑可以解釋,當他愈辯稱今天自己行為有多合理,也只是愈證明一路以來他有多偽善。而虛偽如斯,正是柯文哲政壇賴以為生的命脈。

 

※作者為《上報》主筆






回頂端