柯文哲──一頭無法再拖別人下水的「驢」

謝達文 2024年09月12日 07:02:00
柯文哲總愛把自己想像得很突出,但當他終於成為舞台上的唯一主角時,卻再也不能再搬出其他人混淆視聽。(攝影:陳愷巨)

柯文哲總愛把自己想像得很突出,但當他終於成為舞台上的唯一主角時,卻再也不能再搬出其他人混淆視聽。(攝影:陳愷巨)

若要描述台灣民眾黨此刻的困境,「黔驢技窮」可說是一個相當合適的典故:這一頭驢看似勇猛,但當老虎真的撲近身邊時,驢子便無計可施。而當驢子在慌亂之下用力猛蹬,反倒讓自身的拙劣變得更加明顯,終於被人看破手腳。

 

在這次的風暴中,黔驢技窮的典故之所以格外貼切,一大主因是「老虎撲近身邊」這個關鍵情境:這次,這頭驢子不再只是站在那裏,不能只是看起來「跟其他動物不一樣」就好,而是要直接面對老虎,要能夠自己站得住腳。這一次,柯文哲不是藍綠以外的「另一位選手」,而是直接被調查、被指控的「那一位被告」。他終於不能說「那別人呢?」,而必須先回答「你是怎樣?」。這一次,民眾黨面對質疑時,不能再藉著高喊「別人才笑死人」來掩飾自己有多麼荒謬,而必須積極證明自己也真的沒有「笑死人」。

 

這次,面對帳務紊亂、中飽私囊、圖利財團、貪汙腐敗等質疑,柯文哲終於成為新聞唯一的主角。換句話說,面對這樣的系列指控,社會關注的是:不管其他人衣服穿得怎樣,柯文哲你自己有穿衣服嗎?在這個時候,柯文哲和他所領導的民眾黨,就像寓言裡說的一樣,即使「驢不勝怒」,卻也只能回歸用力蹬地的老招,踢起半天高的塵土,終於發現自己無處可躲。

 

從中國到能源,柯文哲習慣用訕笑別人迴避質疑

 

換言之,當柯文哲被「單獨檢驗」時,就是他黔驢技窮的時候。這和過去非常不一樣:柯文哲先前也曾面對各種批評和質疑,但身為一頭驢,他的回應策略一向只是訕笑其他的馬匹、騾子和水牛,讓自己顯得比較優異,或者至少藉此打迷糊仗,迴避掉實質的問題。

 

其實,在學習寫作的時候,學生會學到一項重要的原則:要把自己的立場陳述清楚,並提出具體證據,不要總是只以反詰句含混過關,偷渡自己的立場。但在選戰過程中,柯文哲的慣用招數正是這樣的含混。他頻頻藉此迴避填補自身的空洞,改將矛頭指向對手,等同於喊著「難道他們有把衣服穿好嗎?」,掩飾自身根本沒穿衣服。

 

以柯文哲為例,從北農案到遠雄案都有一樣的問題,甚至連京華城案原先也有可能落得這樣的命運。(攝影:王侑聖)

 

舉例而言,在選戰過程中,當他的中國政策被質疑時,他便回答:「不要兩岸一家親,難道要一家仇嗎?」問題在於:所以兩岸一家親的內涵是什麼?當中國以一中原則為經貿、漁業、教育、文化等談判的前提時,柯文哲會如何因應?這一切都可以不用回答。當柯文哲被質疑對中政策曖昧反覆時,他的招數就是錯稱民進黨推動台獨(「一家仇」),但國民黨又要推動統一,只有柯文哲要務實超越惡鬥。

 

同理,面對能源政策的辯論,他可以訕笑「電力充足,你相信嗎?」、「民進黨把廢核當成神主牌啦!」問題在於:那他的具體計劃是什麼?如果要增設核能發電(而非只是延役),究竟需要幾個發電廠、幾個反應爐?運轉的時間表又是什麼?這一切也都可以只喊個口號就成,不必多加著墨。這無關支持或反對核能,而是「你到底在說什麼」的根本問題。相當有指標性的一句話,是在被質疑綠能配比是否實際時,柯文哲的回覆就只是:「民進黨不要把他們做不到的事情,就說別人也做不到。」這樣一句話,更顯示了柯文哲的無賴本質:只要多講別人爛,就不用積極展現自己好不好。

 

一系列的完美醜聞,讓柯文哲不能再拖別人下水

 

面對帳務問題,卻容不得他繼續無賴。一大關鍵在於,柯文哲這一系列的風暴堪稱是完美的醜聞。而這樣完美的醜聞,則足以讓柯文哲成為唯一主角。此刻,舞台大燈直直照向他一個人,讓他不能靠著高喊「你看其他人!」來脫身。

 

為什麼說完美?因為人們「瞄一眼就能有感覺」。一般而言,多數選民並沒有把政治生活中最需要時時關注的事情。畢竟,大家下班都非常疲累,並沒有時間精力了解太技術性的細節,所以在許多爭議中,人們的看法主要是來自先前的印象,最終經常都只是「信者恆信」。甚至,就連自詡關注政治的人,多數也不可能真的看得太細。同樣以柯文哲為例,從北農案到遠雄案都有一樣的問題,甚至連京華城案原先也有可能落得這樣的命運。

 

但柯文哲這次風暴的特點,在於每條支線都有「爆點」,足以讓選民「即使不知道詳細來說發生了什麼事,看一眼也知道一直有大事」。而且,這些大事引起的心理反應甚至不是畏懼、不是焦慮、不是群情激昂,而是指向「太荒謬了吧」、「怎麼這麼蠢」的情緒──比起被人厭惡,被人瞧不起、被人當成笑話才是政治領導人最悲哀的下場。

 

當柯文哲被「單獨檢驗」時,就是他黔驢技窮的時候。(攝影:陳愷巨)

 

誠然,目前還沒有公開的民調足以佐證不同選民群體聽到了什麼、他們的感受又是什麼。不過,這次的風暴實在充滿太多直觀可以理解的荒謬元素:多數選民沒有心力在乎那一大堆收據,但「怪罪會計師自行亂報帳」實在匪夷所思。多數選民沒有心力關注各黨政黨補助款如何使用,但「大家幫你選舉,選完錢歸自己」,還「賺到可以買商辦出租」實在太過荒唐。同樣,多數選民不會有心力關注誰是李文宗、什麼是木可公司,但「選舉選到可以授權肖像權」、「把政治獻金收到自己口袋」真的太過離奇。接著,在諸多荒謬都已發酵之後,京華城案的搜索、逮捕、聲押又接連展開,讓這部劇可以持續延續下去。而在這方面,民眾黨慣用的那種戰狼模式,反倒是不斷為這齣鬧劇提供更多金句,近日的曼德拉和「示現菩薩」就是最新的例子。

 

而因為這個醜聞如此「完美」,才讓柯文哲不能再用老招混淆視聽。此刻,柯文哲是舞台上唯一的主角,民眾黨慣用的那種「他們才笑死人」完全無用武之地,甚至會有反效果。畢竟,「他們才笑死人」的用處是削弱對手的可信度,有時甚至還只是單純利用「某些群體本來就不信任自己的對手」這樣的狀況。然而,當民眾黨要為自己辯白時,真正重要的因素已經不是對手的可信度,而是民眾黨自己是否獲得足夠的信任。

 

但是,即使在這次風波之前,多份民調都顯示,柯文哲和民眾黨在核心支持者以外本來就已經不受好評,尤其在關鍵的獨立選民中更是惡感多於好感。在這個時候,光是要說服大家不要太快有結論,拜託大家相信黨可以秉公處理、誠實面對,恐怕都已非常困難。

 

要人們相信你不是只想脫罪,到底憑什麼?

 

何況,遵循戰狼的習性,民眾黨也想把檢察官、把法院鬥臭,在毫無證據的基礎之下指控司法官都是配合民進黨運作。但是,反覆使用這招才更顯得他們非常拙劣,而且完全搞不清楚狀況──就和寓言裡那頭一直蹬地的驢一樣。

 

固然,台灣民眾信任司法體系的比率並不高。然而,在很多人心中,任何「等到被控訴才反控不公」的做法本來就較難獲得認可,與「主動質疑司法體系有問題」並不是同一件事。畢竟指控者自己也是當事人,一切的指控都難免被懷疑只是脫罪的藉口。「政治迫害」、「司法不公」等詞彙在台灣政壇已經是老套,自己被調查後自己喊,並不是一件特別有說服力的事情。在此,最核心的問題再度不是檢方、警方、法院是否可信,遑論民進黨是否值得信賴,而是人們為什麼要相信此刻的柯文哲。也就是說,此刻的問題已經不是「其他人衣服穿得怎樣」,而是「那你自己有穿嗎」。

 

若改用另一個比喻:要挑撥離間是一回事,要人真的把自己當好朋友又是另一回事。民眾黨一向都只擅長前者,一直以來都疏於經營後者。此刻的柯文哲,就像是辦公室裡一直跟人咬耳朵、說閒話的同事,卻沒有特別在團隊中承擔困難的工作,也從未自願當福委、認真籌畫員工旅遊,連休假旅遊回來也沒有準備土產給同事。哪天,這位同事突然被質疑偷錢,他在辯解之餘還聲淚俱下,大力指控質疑他的人才是在搞辦公室鬥爭,是公司內的邪惡力量。在這個狀況之下,一般同事不馬上覺得「不意外」、「狗急跳牆」就已經很不錯了,實在無法期待大家點頭說「對欸,有道理」,遑論認為他在為公平正義、為所有人的利益發聲。

 

何況,即使有一位游離選民,抱持著開放的態度,現在想要聽聽民眾黨的說法,他會聽到什麼樣的說法?如果他沒有太強烈的預設立場,決定自己要相信哪一方,民眾黨有辦法把握這個機會嗎?

 

柯文哲有能力出演的故事,其實僅只有黔驢技窮的那則寓言而已。(攝影:陳愷巨)

 

這恐怕相當困難。畢竟,這位選民只會聽到一些空泛的老套指控,高喊司法不公、政治迫害,但連個具體的「故事」都聽不到:他們究竟是宣稱賴清德直接下達命令給地檢署檢察官?是地檢署檢察長以考核為要脅,要求基層檢察官必須逮捕、聲押?還是檢察官自行揣摩上意?法院呢?正是因為連故事都講不出來,所以民眾黨本次的集會只有聲淚俱下的舞台表演,卻連個具體的訴求都難產:要求撤換檢察官?法官自行迴避?監察院介入調查?這還導向了另一個問題:不只是民眾黨是否獲得人們的信任,而是民眾黨到底希望人們相信什麼。

 

在這樣的情況下,會被說服的選民注定受限,限於本來就相信柯文哲的人。生平第一次,柯文哲面對的問題不能只用「削弱對手的可信度」來回應,而必須要「建立自己的可信度」,才能說服核心支持者以外的選民相信自身清白,或者至少願意給民眾黨一點空間,相信黨會秉公處理。甚至,民眾黨還希望人們跟隨這位被指控者,一起質疑整個司法體系,這更是必須仰賴柯文哲、民眾黨自身累積出足夠強的社會信任,但他們一向都疏於經營這樣的信任,甚至連個像樣的說法都給不出來。

 

柯文哲總愛把自己想像得很突出,但當他終於成為舞台上的唯一主角時,卻再也不能使出他的拿手絕活,無法再搬出其他人混淆視聽。也是到了這個時候,台下觀眾才愕然發現:柯文哲有能力出演的故事,其實僅只有黔驢技窮的那則寓言而已。

 

※台灣大學社會學研究所博士候選人

 

關鍵字: 柯文哲 黔驢技窮



 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端