美國總統大選第二場電視辯論，也是民主、共和兩黨正式完成提名程序後的首場辯論10日於費城登場，雙方不出外界所料互斥對方為「騙子」，針對包括拜登政府執政，以及2021年元月國會暴亂，與新冠疫情、通膨和內政外交等議題進行交鋒，但外媒多數認為賀錦麗在約105分鐘的辯論期間攻勢凌厲，且成功挑動川普情緒，使其陷入被動境地。

在辯論落幕後，美國流行天后泰勒絲（Taylor Swift）隨即公開表達對賀錦麗（Kamala Harris）的支持，終結外界對其大選傾向的揣測，成功破除川普（Donald Trump）日前以人工智慧（AI），生成泰勒絲支持川普陣營的圖片，並在社群平台發文一事的虛假陳述，共和黨支持者則認為主辦單位「美國廣播公司」（ABC）所派出的2名主持人，明顯偏袒賀錦麗，使這場辯論成為川普「一打三」的唇槍舌戰。

其中，「英國廣播公司」（BBC）認為賀錦麗不斷挑動川普情緒，成功讓川普急於辯護，《紐約時報》指出川普「看起來糟透了」（looked miserable），「有線電視新聞網」（CNN）也認為川普在辯論期間「咬住了賀錦麗所放出的每一個釣餌」，「福斯新聞網」（Fox News）則是引述川普在辯論結束後的說法，強調主辦的ABC主持人似乎抱持著明顯的立場。

賀錦麗成功使川普本人成為辯論焦點

根據《華盛頓郵報》（The Washington Post）資深政治記者布萊克（Aaron Blake）觀察，此次辯論有4大看點，首先是賀錦麗成功的議題設定，讓川普本身成為攻防的焦點，他指出賀錦麗使民主黨人擺脫對於拜登（Joe Biden）6月在辯論場上悲劇性表現的印象，並且迅速找回在2020年民主黨內初選時獲致勝利的狀態。

此外，相對於川普過往積極在媒體亮相，使其形象與言行廣為人知，賀錦麗較為低調，並將此發展為優勢，讓辯論形同針對川普的檢討大會。

賀錦麗針對川普的「封口費」刑事訴訟、「2025年計畫」、2021年元月6日國會暴亂，以及他對獨裁者表達出的讚許、對已故參議員馬侃（John McCain）的抨擊、對美軍官兵的貶抑傾向等等進行綿密攻勢，這都是之前拜登力所未及的，同時，賀錦麗也針對川普在造勢場合經常出現令人困惑的喃喃自語，以及往往誇大群眾人數的情形提出質問，使川普大動肝火，落入賀錦麗所設定的陷阱之中。

因此，布萊克指出比起賀錦麗，川普在辯論場上更像是現任美國總統，必須不斷地為自己的言行或是政策內容進行辯護，更經常要求有多一些時間提出解釋，從而使川普失去主導權。

川普錯誤陳述偏高

布萊克指出，川普從辯論一開始就成為「散播假訊息的出口」（fire hose of misinformation），說出了包括「民主黨人支持殺害新生兒」、「所有法律學者都支持推翻最高法院認定墮胎受憲法隱私權保障的裁決」、「目前美國通膨率是史上最高」、「全球犯罪率都在下降，美國卻一枝獨秀地上升」、「司法部介入每一件與我相關的訴訟案」、「民主黨人試圖爭取非法移民的選票」等等已被證明、或已經出現反證的的錯誤指控。

但前述的言論，似乎都沒有川普指稱海地移民在俄亥俄州（Ohio）的群居地，四處偷竊當地寵物貓狗並食用來得更為荒謬；在辯論前數小時，曾經轉發類似指控的川普競選搭檔范斯（JD Vance），就坦承該謠言似乎並不真實，且主持人之一的繆爾（David Muir）也當場指出，俄亥俄州地方官員已經駁斥該說法是「不具事實基礎的錯誤指控」。

然而川普仍然緊咬這件事情不放，強調自己曾在電視上看到當地居民現身說法，賀錦麗對此則是回了一句「大家應該知道什麼是極端」。

賀錦麗對於墮胎權的慷慨陳詞

在整場辯論之中，賀錦麗與拜登差異最為明顯的，也許就是對於墮胎權的堅定支持立場。布萊克表示她多次以充滿感情的方式談及墮胎，強調最高法院大法官裁定墮胎並非憲法賦予之權，使許多由共和黨主政的州政府都開始禁止該醫療行為，甚至遭到強暴而懷孕的婦女都無法訴求此道。

對此，賀錦麗表示「刑事案件之中的被害者、身體權遭到侵犯的人，竟然都無法保有對自己身體做出決定的權力」，強調此事甚至可能影響部分12歲、13歲的女童，痛斥如此的發展「 一點都不道德」。同時，她也指出「對於某些必須同時身兼多份職業，才能勉強支付孩童照護費用的薪水階級或職業婦女」，相關的發展代表著必須另外花一筆錢前往其他地區，尋求其所需要的醫療行為與服務，「無異是對於美國女性的侮辱」。

川普對此的回應則傾向將責任推給由共和黨主政的各州政府，同時指控民主黨並未明確訂立允許墮胎的妊娠周數，並且提及自己是試管嬰兒的支持者。

川普僅將攻擊重心放在非法移民與犯罪

從辯論開始後不久，川普就明顯展露出幾乎全數押寶在非法移民議題上的傾向，抨擊民主黨政府「容許罪犯」、「容許數百萬名的罪犯以及恐怖份子」，並坐視街頭犯罪的發生，「允許大量外來者、毒販進入我們的國度」。此外，他也強調「劣質的移民是美國經濟所面臨最糟糕的情形」，指稱拜登政府與賀錦麗「透過政策摧毀了我們的國家」。

對此，賀錦麗透過自己對於參議員兩黨合作的移民法案支持，展現出積極解決移民問題的立場，並指控川普反對該法案的態度，無異「偏好製造問題而非解決問題」。