我國陸委會8月時發表報告，其中一部分概述中國的反介入／拒止（A2/AD）戰略可能會如何利用其航母打擊群，引用國防部觀點，認為解放軍（PLA）航母打擊群的行動目的主要「阻止」美軍介入台海。但現在也有不少專家認為，PLA的航母打擊群發揮的作用可能十分有限。

Breaking Defense報導，新加坡拉惹勒南國際研究學院（S. Rajaratnam School of International Studies）的研究員何本（Ben Ho）認為，當2020年代末期解放軍航母總數達到3艘時，屆時可能仍然不會用來直接攻擊台灣，而是將其視為「存在艦隊」（Fleet-in-being），不與主要對手爭奪制海權，而是用來牽制敵方迫其從其他更重要的任務上轉移焦點。

在這種概念下，解放軍航母可能不用出港，也可能集中航母組成特遣艦隊在菲律賓海（泛指整個西太平洋）遊蕩，但並不積極尋求與美國海軍對決，從而影響華府的判斷並對其決策構成牽制。何本指出，若是要出動航母打擊群則集中運用才有意義；尤其要用於攻台行動上，則需要部署至少2支或更多航母打擊群才能發會有效作用。

（延伸閱讀：路透：中國去年西太平洋演習花費4992億　佔國防開支總額7％）

若是中國試圖與美軍進行航母交戰，很顯然美軍已有長達110年的航母操作經驗，而解放軍僅有不到20年。但美國海軍也必須謹記第二次大戰時期的教訓，在1944年10月下旬雷伊泰灣海戰期間，過於重視對抗日軍航母的美軍中計，從而全力放在殲滅這個誘餌上，導致日軍艦隊從其他海峽，接近位在萊特灣的美軍登陸艦隊，險些讓兩棲登陸部隊遭遇滅頂之災。

陸委會的報告提到，解放軍若想強調航母打擊群「存在艦隊」的概念又能同時發揮其機動性，將其部署在台灣東部約300至800公里的範圍內反而會陷入不利地位。最好是部署在台灣東部某個可以讓空中力量射程涵蓋的範圍，將會對台灣造成「東西夾擊」、「全面圍島」的最佳效果。不過，過於強調「圍島」也可能會造成解放軍航母打擊群失去機動特性，反而面臨被敵方勢力四面包圍的可能性。