賴清德總統日前接受專訪稱，中國如真在乎領土完整，應伸討清朝與當時俄羅斯帝國簽下的《璦琿條約》，割讓給堪稱俄國現今遠東地區精華要地的大批土地。綠營支持者對此普遍振奮，認為賴此說踩到中俄尷尬痛處，不少黨公職也公開叫好；只不過，看在綠營國安圈內眼裡，不是沒有隱憂聲音，除認為總統身分不宜第一線攻防外，也憂慮賴這樣的說法，無疑是呼應北京當局視台灣為「歷史疆域」的論述，稍一不慎可能被反將一軍，甚波及與我同視中國為假想敵的印度、越南等盟國。

清朝治台200年　賴搬《璦琿條約》恐自砸腳

一位重量級國安大老便直言，中國在清朝確實統治了台灣200年，可搬出的史料一大堆，賴清德的說法，可能陷入台灣跟中國清朝末年所割讓給俄國的土地，同隸屬中國固有疆域的邏輯。當然賴清德接受專訪談這套說法的本意，絕對不是支持台灣是中國歷史疆域之說，但北京如真要操作，給賴清德大大肯定，確可能讓賴陷入尷尬的境地。

該位國安大老認為，北京當局和俄羅斯重新確認遠東領土國界線的折衝很複雜，很多過程到現在都沒解密，賴清德應該只是在專訪時，隨機直率地拋出來講一講，但任何牽動兩岸的發言都應慎重，是否整個國安體系也都是如此思考邏輯，恐要更較慎重地檢視。

中印越也有疆土爭議　賴戳中國痛點憂誤傷盟友

另有綠營智庫要角也說，賴的說法雖然綠營內一片叫好，但應思考中國不只和俄羅斯有領土歷史爭議，中國因高舉歷史疆域旗號，跟印度、越南等鄰國都有至今仍未解的領土衝突，現在提中國在當年清朝時代與俄國《璦琿條約》過往，表面上看似打中中俄要害，但如用同樣標準，是否支持中國在所謂歷史疆域爭議中對印度、越南的強硬立場？

該人士表示，印度、越南都視中國為假想敵，莫迪執政常對台示好，越南政治上雖較有顧忌，但和台灣也有緊密的經濟關係，賴用《璦琿條約》往事諷刺中俄，恐怕沒想到此一邏輯也會牽動其他國家，總統任何談話該有更全盤的國安思考。（責任編輯／殷偵維）