台北市地檢署偵辦京華城弊案，有鑑於偵查不公開，卻內幕消息滿天飛，北檢日前主動分案調查，下午北檢發新聞稿指出，媒體報導與該案卷證有諸多不符之處，所以依照目前查證情形，認為京華城案偵查團隊絕無洩漏偵查內容情事。對此，民眾黨痛斥北檢發布新聞稿中，竟連傳喚記者的時間都兜不攏，什麼時間問了什麼人，檢調自己都搞不清楚，這也難怪，民眾對於司法信任崩盤。

北檢經交叉比對認為，報導內容與此案卷證不符，因此認定偵辦團隊沒有洩密情事。對此，民眾黨今天（16日）發聲明批評，根本是一場笑話，完美演繹了「球員兼裁判」的最佳代表。

北檢調查洩密風波一事，約談《鏡週刊》、《菱傳媒》、《三立》等多家媒體的5名記者，釐清「小沈1500 沈慶京」的消息來源。

北檢下午發出新聞稿指出，有鑑於此案偵辦團隊是否有違反偵查不公開情事，已廣受社會關注，北檢基於「偵查不公開作業辦法」第8條規定，經審酌公共利益維護與合法權益之保護，認有必要適度說明目前查證情形。

北檢指出，經初步查證，記者報導係依據消息來源轉述見聞或依據多年採訪經驗、此案關係人公開受訪內容及法院發布新聞稿內容等素材，綜合分析判斷後撰稿，且記者報導消息來源均非來自北檢、廉政署、調查局及法院等相關公務人員。

北檢表示，透過比對報導與此案卷證，發現諸多不符之處，故依查證情形，足認此案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容之情事。至於記者基於保護消息來源的天職及新聞倫理要求，而拒絕透露提供訊息者真實身分，北檢予以尊重。因此，北檢呼籲，請外界勿再以臆測、捕風捉影方式，無端指摘偵辦團隊有違反偵查不公開情事。

對於北檢偵辦京華城案，民眾黨痛批北檢，在特定媒體上，不斷充斥各種獨家消息帶風向，以「據了解」，規避責任，用道聽塗說來當成是記者查證，不僅違反偵查不公開原則，更讓媒體成為檢調羅織罪名的幫凶。面對北檢這次分案偵辦洩密案，更以「包庇、打假球」態度與作為，更是一場大笑話。

民眾黨認為，長期放任、甚至勾串特定媒體引導公審之風向，引發社會譁然之後，才草草傳喚記者問話，遂即發聲明「沒有違反偵查不公開」，根本完美演繹「球員兼裁判」的最佳代表。

民眾黨表示，尊重新聞媒體第四權重要，但司法偵辦中的案件，記者是否詳細查證？亦或只是道聽塗說的刻意帶風向？放消息的是否乃記者聲稱經營多年的檢調？這些基本問題，北檢全然迴避。

甚至，北檢發布新聞稿中，連傳喚記者的時間都兜不攏，什麼時間問了什麼人，檢調自己都搞不清楚，這也難怪民眾對於司法信任崩盤。

最後，民眾黨呼籲，如果司法都不能保障嫌疑人無罪推定之原則，也不願對於假消息出面做出澄清，任由各方道聽塗說的報導，不僅破懷民眾對司法的信任，現今檢調自己分案調查，僅用一紙查不出個所以然的新聞稿虛應了事，實在讓社會無法接受。（責任編輯：許雅慧）