憲法法庭今天（20日）作出死刑合憲，但增加僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重，且其刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求等限制的解釋。對此，國民黨表達遺憾外，也表示，憲法法庭透過空洞、適用不易的「犯罪情節屬最嚴重」，加以死刑判決應經各級法院合議庭法官一致決，達到「實質廢死」目的，與絕大多數台灣人民感受有相當大的落差。

民進黨在黨綱的《自由人權》章節直接寫明：「研議廢止死刑的可行性。」，而事實上民進黨歷經蔡英文與賴清德任內僅執行2件死刑，尚有37件死刑未執行，本已受民進黨政府冷凍的死刑，此時又更加限縮死刑範圍，讓判決死刑定讞的37名死刑犯可以提非常上訴。

根據多次民意調查在在顯示，超過8成民意堅決反對廢除死刑，然而，大法官判定死刑有條件合憲，顯然是僅聽取部分主流民意，限縮死刑範圍的作法，仍然忽視了社會的主流聲音與正義需求，無疑是對受害者實現正義及國人對司法信心的嚴重破壞。

國民黨對此強烈譴責，賴清德政府不僅未能正視民意，對廢除死刑的爭議持續逃避，更選擇在死刑這樣關乎社會安全和道德底線的議題上擺爛。這種態度無異於讓法治失序，社會動盪，台灣的未來何以為繼？

對於死刑限縮範圍的判定衍生的問題，國民黨要求民進黨政府向全國人民清楚交代死刑制度的未來走向，以及目前37名死刑犯未來如何處置，並說明如何保障社會安全與公正。

賴清德不應再以空洞的口號和敷衍的回應來逃避政治責任，若民進黨繼續操弄意識形態，勢必將面臨全民的強烈反撲，切勿再繼續撕裂台灣社會！（責任編輯：許雅慧）