國防部長顧立雄上任後先前曾說要取消傳統突刺，日前再說明年要全面推動近戰格鬥，引發爭議。有退役上校反對，刺槍術訓練是增加軍人在戰場上底氣，若廢除刺槍術，猶如自廢武功。難道是這樣嗎？

2010年時，美國陸軍已取消了於新兵訓練中的刺槍術訓練，並以以色列的格鬥術代替之，原因是基於現代戰爭中，需要刺槍術的次數已幾乎蕩然無存，甚至在近代戰爭中，靠刺槍術鬥拚的機會也屈指可數。

馬加（Krav Maga）是以色列人發明的格鬥術，反應既快又兇狠，甚至可以空手奪刀槍，簡單易學，不需要中國武術的招數，不只適用於戰場搏鬥，也適用於男女平日防身之用，可謂一舉兩得，應該廣為推廣。反之，刺槍術平時用得到嗎？

平心而論，刺槍術是二戰以前的戰術思維，因為當時武器沒有現代如此先進，所以需要刺槍術以防子彈用光後使用。當年日本是舉世最重視刺槍術的國家，卻也是死傷最慘重的國家，如在日俄與太平洋戰爭。

發生在1905年到日俄戰爭，日軍統帥乃木希典食古不化，只知令士官兵一再發起萬歲衝鋒，猛攻旅順203高地，結果士官兵死傷慘重，乃木希典因此受到許多日本家屬咒罵。後來日本天皇改派兒玉元太郎大將指揮，先用重砲轟擊，再派步兵衝鋒，才順利佔領高地。

在太平洋戰場上也是如此，日軍在南太平洋常發起萬歲衝鋒，結果被美軍當活靶子打，因美軍彈藥充足、武器精良。日軍將美軍當做中國兵，以為人家會怕，結果慘遭滑鐵盧！

當年張家東北軍數目是日軍幾倍，結果1931年918事變，經日本關東軍稍微恐嚇，張學良就嚇得屁出尿流，在老蔣默許下毫無抵抗就將整個東北拱手奉送給日本，讓日本藐視中國，張學良事後譴責日本，不怪自己孬種，老蔣也沒有譴責他，可見他們兩個都有責任。

1937年盧溝橋事變，日軍輕鬆佔領北平，淞滬戰爭與南京保衛戰時也是如此，日軍用軍機與大砲就將百萬國軍擊潰，幾乎不需要用刺槍術短兵相接。國軍的德式部隊都勤練過刺槍術與踢正步，但是又如何？

在此之前，老蔣聘用德軍顧問對國軍訓練刺槍術與踢正步，然而戰場並不管用，因為日軍武器精良、彈藥多，人人射擊技術高國軍一大截，最重要的是老蔣與唐生智等高級將領逃之夭夭，群龍無首，則戰怎麼打？可憐那些德式部隊被滅！

當年老蔣居然用孫元良這樣的膿包將領帶領88師德式精銳師，結果在淞滬戰爭與南京保衛戰被日軍打殘，士官兵傷亡殆盡，孫卻與幾位親近軍官化裝成老百姓逃亡，很孬種，即使孫活到101歲又有何光榮？

那些贊成繼續練刺槍術的人，多半是黃埔人，他們同意老蔣的觀點，因老蔣曾留學日本唸士官學校，認為刺槍術可以提升士氣，嚇退敵人，然而在抗戰與國共內戰時有效嗎？日軍與共軍會跟你玩刺槍術嗎？

目前士官兵的自動步槍很多，萬歲衝鋒只是送死而已，誰跟你玩刺槍術啊？最糟糕的就是那些黃埔人，因為他們作戰沒半撇，吹牛最在行，只會強調刺槍術與踢正步等形式主義，然而看到敵人不是逃就是降，否則為何只有三年就亡國？

其實訓練士官兵射擊才實際，尤其是狙擊手，一槍在手，萬夫莫敵，從蘇德戰爭可以看分明，蘇聯最後擊敗德軍，其男女狙擊手的貢獻很大，如電影的蘇聯英雄瓦西里，曾射殺數百位德軍高級軍官，是史達林格勒戰役致勝的主因之一。

目前狙擊步槍的準確度比以往精進很多，如果士官兵都配備一具光學望遠鏡，人人都可以成為狙擊手，隨時對敵人放冷槍，讓敵人膽寒，何必冒險衝鋒與敵人搞刺槍術與肉搏戰？

從日前烏克蘭與俄羅斯戰爭可知，兩軍都是利用無人機互相攻擊，沒有人在玩肉搏戰刺槍術，因為一架無人機就可以幹掉一個班或一個連。以色列與阿拉伯人的戰爭也是如此，他們很少用刺槍術，即使有肉搏戰，也是用快又狠的馬加術。

至於統派人士所謂的提升士氣，不是練刺槍術或踢正步，而是軍歌好壞與領導人是否以身作則，如隆美爾與孫立人所領導的部隊為何是常勝軍，就是因其軍歌雄壯激昂，且他們能以身作則，站在第一線。

反觀國軍的黨化軍歌與校歌好聽嗎？黃埔將領又常站在第一線與士官兵同甘共苦作戰嗎？如淞滬戰役撤退時，老蔣令孫元良的部隊殿後，但孫怕死，請求只留謝晉元守四行倉庫！

尤其奇怪的是，目前部隊很缺人，我們卻有舉世最多的三軍儀隊，每天雄壯威武、耍花槍看守死人紀念館，這些表演即使再好看，對國防戰力有何幫助？為何不讓他們回到部隊去練兵才能對國防戰力有貢獻？

總之，刺槍術已過時，應該改成馬加術，踢正步也可以廢除了，因為很無聊又浪費時間，目前民主國家都不搞這一套，只有專制獨裁的國家才重視。

※作者為大學教授