一位朋友突然來訊關心起某位大法官被提名人通過的可能性，她說道，這位大法官被提名人與黃國昌理念相通，頗有交情，她認為黃國昌有頗高的機率會支持這名大法官被提名人。只是，這說法與當下的政治風向有悖，所以當下我對這說法頗感質疑，未置可否。言猶在耳，黃國昌在幾天後的直播時就說道：「就算是用最寬鬆的審查標準，這次賴清德提出的大法官名單也都應該要全數否決。」

黃國昌很年輕就在上中研院法律所升上研究員，所以他的學問做得不錯，在學界也素有風評。只不過，現在的黃國昌並不是10年前那個黃國昌，甚至也未必10個月前那個黃國昌；拿昔日那個反服貿、反紅媒的自由派學者黃國昌來預測他的政治行為，一定差之千里。事實上，即使用普世政客的標準來評斷他，黃國昌這種成日雙標、睜眼說瞎話的行徑，都算是等而下之，看不到下限的政客。

案例不勝枚舉，就只拿過去一個月發生的柯文哲涉貪案來談。8月中，當柯文哲民眾黨的假帳案爆發之際，黃國昌突然在直播時談著談著就哽咽了起來，說他看了很難過，也強調自己相信柯文哲的清白。

黃國昌這場哽咽戲讓人看了渾身不舒服，因為，只要稍解政治脈絡的人都知道，黃國昌昔日領導的時代力量長期與柯文哲民眾黨處於對立面，黃國昌曾經非常不滿柯文哲的「兩岸一家親」，還說道：「如果要靠柯文哲，我們算什麼第三勢力？」可以說，黃國昌與柯文哲之間毫無信任基礎，他甚至是打心眼底看不起柯文哲的。如今卻在能第一時間為民眾黨的假帳案擠出眼淚，這蹩腳的演技實在讓人「尷尬癌」爆發。

長期以來，黃國昌塑造自己揭弊戰神的形象，他可以為了一張合照，咬定倆人一定有藕斷絲連的利益輸送；他可以為了某人的下屬犯錯，指控上級一定有包庇犯罪；他動不動要人「出來面對」，但當柯文哲一件又一件的犯罪跡證被揭露，他不是「不清楚」，就是宣稱「這哪來的」，還反過來指控檢廉洩密要入人於罪。

政客的標準像月亮，初一十五長得不一樣。不過向黃國昌這樣，從到處咆哮的揭弊戰神，到淪為貪污犯辯護洗地，甚至還敢號召小草「集結」，宣稱要「遍地開花」、「對抗新威權」，一般稍有廉恥的政客是絕對做不出來的。像黃國昌這樣不不斷以今日之我否定昔日之我，甚至打臉自己，其實是因為他在政治上有異乎常人的成就動機。

作為一個半路加入民眾黨的他黨人士，黃國昌其實是柯文哲的「客卿」，入黨之初倆人還簽下「6點協議」，聲明黃國昌絕不介入民眾黨黨務，可見柯一直有有「防黃」之意。只是，柯文哲涉貪案幾乎讓民眾黨全黨一起捲入，這讓黃國昌看到奪權的契機。

首先，既然民眾黨全黨上下無人倖免於柯文哲涉貪案，黃國昌就得以「義無反顧」地公開聲明「沒有人是局外人」。其次，既然此刻民眾黨群龍無首，也從無固定的決策機制，那就由新成立的「緊急應變小組」主導黨務，而身兼緊急應變小組召集人的黃國昌當然是其中的核心人物。第三、這局面只有柯文哲順利交保才能回復，只是眼見柯案越滾越大，柯交保機率已經微乎其微，加上此刻黃珊珊同樣因案被停止黨權，蔡壁如甚至沒有中央委員身份，其他6名不分區立委又無政治實力，黃國昌的黨務決策權幾乎已經手到擒來。

由於黃國昌在民眾黨內並無自己的人馬，所以他必須比任何人更用力地「勤王」，透過各種口號表現出自己對柯文哲忠誠，鞏固自己在民眾黨內的地位。所以，黃國昌會比任何人更用力地質疑司法「追殺」柯文哲，繼而在立法院用力反對民進黨的大法官、考試委員，以及NCC提名人，甚至拉著國民黨必須跟隨他的腳步。他必須無所不用其極地製造聲量搞破壞，才能用外在矛盾掩蓋內在衝突。當天下大亂之際，正是黃國昌形勢大好之時。

黃國昌現在的所作所為，都源自於他在白黨內部權力基礎不穩；一旦黃國昌能夠實質掌握民眾黨權，就是他與「收賄貪瀆的柯文哲」分道揚鑣的時候。這套奪權模式，早在黃國昌糟蹋時代力量，逼走這個新興政黨𥚃的創黨元老與重要公職就已經用過，如今故技重施，只是因為他找到新的寄生對象而已。

※作者為《上報》總主筆