【京華城弊案】爆柯文哲公文用字打模糊仗  議員許淑華:監院應重啟調查

上報快訊/高陸 2024年10月01日 17:45:00
民進黨議員許淑華爆料,柯文哲在京華城關鍵公文上使用模糊字眼,替財團省去開發責任與成本。(資料照片/王侑聖攝)

民進黨議員許淑華爆料,柯文哲在京華城關鍵公文上使用模糊字眼,替財團省去開發責任與成本。(資料照片/王侑聖攝)

京華城案北市議會調查小組昨天結案,並提出5項結論8建議,痛批柯文哲破壞都發局、都委會公正性,堪稱是「特權特快車」。北市調查小組成員、議員許淑華今天(1日)再爆,該案容積率從392%至560%的關鍵公文,不僅由柯文哲親簽,其中,都審會決議「要求京華城做大街廓整體開發」部分,居然可以用「似已完成」的模糊字眼帶過,替京華城省去開發責任與成本,呼籲監察院應重啟調查。

 

許淑華在臉書發文怒轟,經調查,京華城每份公文疑點不少,她翻閱完後發現,該案容積率從392至560%的關鍵公文,引述前監委劉德勳2016年的糾正案當作理由,原本都委會決議需做「京華城大街廓整體開發」部分,竟以「似已完成」的模糊字眼搪塞,並由柯文哲親簽,直接幫京華城開啟560%的容積大門。

 

許淑華指出,按照都市計畫公益原則,財團被要求開發該建案時,要同步將西北側老舊街廓整體開發,促進區域發展,實現振興,照顧當地居民的作用,不過柯文哲對該部分認定寬鬆,竟用「似乎已經有做了吧」這種字眼通過該案,讓財團一舉省去大量的開發責任與成本,損害西北側市民權益。

 

許淑華直批,劉德勳是前總統馬英九提名的監察委員,先前在任期間十分關心京華城案,後續離開公職後也擔任「沈春池文教基金會」董事,該基金會就是沈慶京父親的單位,質疑一切太過巧合。

 

許淑華表示,當年公文用字太過模糊,柯文哲不採都審會原有決議,她也質疑劉德勳任職有無避嫌,監察院有必要重啟調查該公文內容,釐清是否又有缺失問題。(責任編輯:許雅慧)

 

 

 

 






【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端