相較華茲出現了失誤,范斯的辯論表現顯得更有自信。(美聯社)
美國民主黨副總統候選人華茲與共和黨對手范斯,剛剛結束大選唯一一場副手候選人辯論。
與先前川普和賀錦麗充滿人身攻擊、還時不時偏離主題的辯論相較,副手們的辯論雖然也有語氣尖銳的時刻,但整體來說,這場辯論的基調還是「很文明的」。兩人都將重點放在雙方政黨的政策差異,為彼此的立場辯護,沒有刻意攻擊對方的羞辱或人身攻擊。
至於兩人的表現,有評論認為,范斯大部分時候都表現得非常自信,口條清晰,態度也很堅定。就算是在承認自己的錯誤,像是他曾罵過川普是希特勒,或是被指出漏洞的地方,比如說對美國境內合法移民的不實指控,范斯也大都能一本正經的侃侃而談。
然而,華茲的表現就沒那麼順利,一開始他似乎很緊張,「不穩定的時刻」和失言的狀況不少。他承認自己在六四天安門抗議時人不在中國,「而在美國」,本來這也沒什麼,但他卻說自己是傻瓜。
華茲也一度在回答問題時將伊朗與以色列混淆,說出講出「以色列及其代理人」(Israel and its proxies),這就顯得有些致命。他甚至還說自己已經和校園槍擊案兇手「成為朋友」,而不是與槍擊受害者的家人。
而在最後的閉幕詞,華茲將矛頭指向川普,他直言許多選民都害怕川普(當選),與此相反,賀錦麗給美國帶來歡樂的政治,為中產階級帶來真正的解決方案,她讓選民成為「美國這個國家的核心」。
同樣地,范斯的閉幕詞也聚焦於對方老闆賀錦麗,而不是華茲。他指責賀錦麗在執政期間未能解決所有問題,她的政策讓問題變得更糟,包括住房和食品的高成本以及對不安全社區的擔憂。范斯強調:「我們需要1位曾經做過這些事的總統,那就是川普。」