廢死聯盟今早（5日）舉辦「讓黑暗的盡頭有光」國際研討會，討論台灣廢死推動的下一步規劃。民進黨立委沈伯洋參與座談時表示，台灣早期在前總統陳水扁執政時曾暫停執行死刑，最近憲法法庭又對死刑作出一點條件限制，然而，在國內輿論炒作威脅之下，民防、人權及廢死議題都會被操作成政治議題，這些社會問題無法真正進入有效的討論，「我們只能抱持希望，等待台灣有辦法進入正常討論的時機，這些累積的知識就可以在光明到來之時，做好充足的準備。」

憲法法庭上月20日宣判死刑有條件合憲，引發台灣推動廢死的人權團體批評。廢死聯盟於今明兩天舉辦「讓黑暗的盡頭有光——廢除死刑的下一步」國際研討會，針對受刑人監所處遇、更生復歸社會及被害者家屬權益等議題進行討論。以與談人身份受邀出席的沈伯洋指出，台灣早期在前總統陳水扁任內，有短暫暫停執行死刑的經歷，最近又因為憲法法庭判決限縮判死條件，對死刑做出額外限制。

沈伯洋表示，他多年前幫矯正署做過一個研究案，收集各種罪囚的監所處遇資料，發現監獄的矯正功能根本沒有做到，當年美國在流行矯正主義時，會先把受刑人依照收容條件或處遇條件進行分類，根據罪行風險高低、未來復歸社會的依據去分級。沈指出，罪犯應該依照處遇條件來進行分類，評估受刑人回歸社會的可能性高低來個案教育，但矯正中心最終都是用風險高低、管理難易度來分類，時至今日仍未被打破。

沈伯洋說，加州最大收容中心「聖昆丁康復中心」就是以識讀能力為重心，培養受刑人回歸社會的能力，因為找工作必須具備識讀能力，需要透過大量交談、閱讀及寫作來養成。沈表示，國外監獄在執行這些專案計畫時，連選項的設計、受刑人的選擇動力及制度改變規劃都有考慮，讓受刑人自己作出回歸社會的選擇，讓監獄體系變成學校體系，「當這個運作模式被改變之後，監獄的運作邏輯才會跟著改變。」

沈伯洋強調，現在朝野政黨均提出無期徒刑不得假釋，認為這是死刑的替代方案，但國際社會反而認為無期徒刑比死刑更嚴重，除了監所需要花的精力更多，終身監禁剝奪人身自由的目的，就比死刑更加可怕。沈也嘆道，台灣正在危急存亡之秋，任何議題在輿論炒作之下都會變成政治議題，民防、人權和死刑議題就是案例，台灣沒辦法真的進入自由保守跟左右之爭，「我們只能抱持希望，等待台灣有辦法進入正常討論的時機，這些累積的知識就可以在光明到來之時，做好充足的準備。」（責任編輯：殷偵維）