一連幾天，「宋瑋莉P 圖大賽」風起雲湧，至今一發不可收拾，其中不乏一些戲而不謔的佳作，允為災後聊以解頤的談資，但把謝國樑也揪來「陪葬」，就未免有失厚道，太過刻毒了。

嚴格說來，P圖可以視為AI人工智慧的濫觴，歷史上許多大人物也曾幹過，最著名的當然就是蔣介石和孫中山在黃埔軍校那張合影照，李敖考證指出，蔣介石為了凸顯他是民國法統的唯一繼承人，把原照中的另兩位黃埔大老何應欽及王柏霖P掉了。林彪折戟沉沙後，中共黨史也想方設法消滅他和毛澤東的圖文紀錄，古今中外，為了政治需要而重製或偽造歷史的事件不知凡幾，宋瑋莉為了證明自己不是薪水小偷，誇張一點無傷大雅，但技術有必要講究一些，至於惱羞成怒，就流於等而下之了。

近年來拜影音科技一日千里之賜，政治行銷流行擺拍，柯文哲就是箇中高手，黃國昌更以「馬景濤式」的表演造詣，為他賺取了海量的粉絲，但凡事都有個度，誠實是基本要求，濃墨重彩，過猶不及，韓國瑜爬樹視察防疫，與穿青蛙裝深潛下水道的的鏡頭，深植民眾腦海，但多數人只把他當綜藝節目看。以此觀之，P圖也算得上是一種生成式AI 運用，但如果少了一些智慧，「人工」便可能成了某種詐術，甚至是智慧犯罪，就不止是煞風景而已了。

真正應該認真看待嚴肅檢討的是，勘災政治學伊於胡㡳？行政首長在災民受苦的時候，適度表達同甘共苦，確有精神安慰療效，至於民意代表蹭熱插花，拿捏分寸全靠智慧，別添亂就是功德一件，宋瑋莉只不過是個基隆市議員，她的一言一行，對防颱救災可謂無足輕重，民意代表基於表演政治的需要，或多或少都會應景刷刷存在感，最便宜行事的作法，就是陪同行政首長視察勘災，留影存證，萬一沒跟上節奏，至少也要親身出外景補個鏡頭什麼的，這些形象工程，通常都由幕僚小編代筆操刀，粉絲也都知道這是例行交作業，通常不會斤斤計較，吹毛求疵。

同樣一件事情，前陣子黃捷也曾幹過，性質上可能還比宋瑋莉不堪，但她大方承認，表達會深自檢討，網路上被嘲諷幾句也就過去了，可見鄉民也能容忍政治具有表演成分，未必太認真計較，可惜宋瑋莉參不透這一層，於是把自己推向這種樹欲靜而風不止的尴尬困境，令我好的是，鄉民們為什麼不依不饒？

宋瑋莉的問題出在P圖技術實在太粗糙，網友看不下去虧她幾句，她大方承認P圖也就罷了，但想不到她居然惱羞成怒大發雷霆，揚言要對轉傳者提告，如果始作俑者都不以為恥，轉傳者又何罪之有？這是哪門子的危機公關操作？看來宋瑋莉不僅AI技術生疏，更極度欠缺生成式科技所追求的人工智慧，完全顛覆了勘災政治學，這才是宋議員最該記取的教訓。

※作者為自由評論者