今天中華民國無有台灣為新生,韓國瑜國慶時還能領唱什麼歌?他慶祝的國慶日又能在哪一天?(紐約/攝影:李濠仲)
中華人民共和十一國慶前夕,中國外長王毅特別藉聯合國大會演說重申:聯大第2758號決議一勞永逸解決了包括台灣在內的全中國在聯合國的代表權問題,明確不存在「兩個中國」或「一個中國,一個台灣」…
王毅演說的場合是聯合國總部,對象是193國成員。過去以來,中國除了透過「說」在國際上宣講一中原則,更以「做」予以落實,一路從具國家主權象徵的場域,擴及非政府組織,再到民間機構(企業、校園),俾使全世界每一角落最終都能走向「明確不存在兩個中國或一個中國、一個台灣」境界。王毅並補充說明:「在這一原則問題上,沒有灰色地帶,沒有模糊空間。中國必將實現完全統一,台灣必將回歸『祖國』懷抱,這是任何人、任何勢力都阻擋不了的歷史大勢!」
那王毅口中的「一個中國」是誰?「祖國」又是誰?照中國官方對2758決議的「應用」詮釋,「中華人民共和國」即中國唯一合法政府,則台灣回歸祖國,以現下言之,自然只有回歸「中華人民共和國」。進一步看,中國官方早就不在任何表述上出現「中華民國」四字,就連提及53年前聯合國代表權問題,也強調是「台灣地區」(非中華民國政府)的代表被驅逐出聯合國。
韓國瑜日前以國慶籌會主委身分提到:「中華民國國慶今年主視覺很清楚…中華民國乾乾淨淨、清清楚楚、明明白白、純純潔潔…」。這段話理所當然被解讀為未將國名中華民國和台灣連結,對他來說自是「乾乾淨淨」。但對照包括王毅在內的中國官方用字遣詞,沒有「中華民國」的台灣,也才真的是「乾乾淨淨」,因為「中華民國」問題早解決了,現在只剩台灣回歸問題。
倘若韓國瑜真的認為如同自己所說,「中華民國過去八年像營養不良的糟老頭,被關在黑屋子裡面無人問津」,這次他主辦國慶活動,就是要「把中華民國從黑色小屋拉出來,讓小老頭站在陽光下」,那麼,究竟是誰想把「中華民國」關進黑屋子?
中華民國雙十國慶在即,便是讓人再次就問這道題的機會。例如,猶記得2013年美國舊金山肇慶總會館,在既有中華民國派不敵新進中華人民共和國派下,一度改旗易幟,掛上五星旗,這算不算「把中華民國關進黑屋子」?此例一開,受命北京的紐約中國社團還士氣大振地,一度揚言要直取紐約「中華公所」(當時即有媒體報導,北京政府「換旗戰」已砸下至少2000萬美金)。只是,後經肇慶總會原中華民國派僑界人士抗議,官司纏訟六年,2019年,美國加州法庭最終裁決會館應掛回中華民國國旗,如此,是不是要感謝美國法院「把中華民國從黑色小屋拉出來」。不過,到了2018年,果真再有紐約僑團溯源公所,從原本慶祝中華民國國慶,改為慶祝中國十一國慶,降下青天白日滿地紅國旗,升上五星旗,這算不算又「把中華民國關進黑屋子」?弔詭的是,溯源公所改旗理由說是反台獨,支持統一,但與支持統一的連動,究竟從什麼時候開始已直接走向讓自己變成「中華人民共和國」?這一心態,如今又僅止存在溯源公所?
【延伸閱讀】李濠仲專欄:「華僑」升五星旗反台獨 順便了結中華民國
另外,2015年,華盛頓市中心舉辦二戰紀念70週年活動,同時邀請了中國大使崔天凱和台灣駐美代表沈呂巡,「中華民國」作為當年美英等國戰友,現場出現和他國並列,並別上「中華民國國徽」的花圈很正常,但崔天凱事前卻要求主辦單位:1.活動不能出現「ROC」或「Taiwan」字樣;2.活動不能出現中華民國旗幟;3.「台北駐美代表」不能代表中華民國致贈花圈。
以上,是誰希望把「中華民國關進黑屋子」?所幸主辦方未接受崔天凱要求,把中華民國關進黑色小屋,沈呂巡去了,別有中華民國國徽的花圈擺了,倒是崔天凱選擇缺席以示抗議。
今年奧運期間,凡有他國媒體特別解釋為何台灣會以「中華台北」名稱登場,無不明講:「中華台北」是國際奧委會和台灣政府在1981年達成的妥協…旨在允許台灣參加奧運而「不激怒中國」。這不又說明了一件事,到今天,有哪個外國人會不知道「中華民國」之所以「被關進黑屋子」,或者不能大方站在陽光下,關鍵就在不想激怒中國。
1981年,《紐約時報》一篇報導,敘述了紐約唐人街的面貌和內涵轉變。其中一段寫有:「歷經20年,這個位處世紀之交的社區,交織著來自中國21個省份及整個東亞、東南亞華人語言和文化的多樣性…並已成為一個生動展示中國崛起和台灣衰退的地方。」40年後,事實證明上述最後一段話只說對了一半,中國是崛起了,台灣卻並未衰退,「台灣元素」也許被擠出了唐人街,卻在其他場域繼續茁壯,當中華人民共和國在國際上費盡心思要把「中華民國關進黑屋子」時,不好在台灣還在屋外,於是今年主辦國慶的韓國瑜,才得有一個不受約制的舞台,讓中華民國主視覺乾乾淨淨、清清楚楚、明明白白、純純潔潔,今天中華民國無有台灣為新生,韓國瑜國慶時還能領唱什麼歌?他慶祝的國慶日又能在哪一天?
2022年,游錫堃曾以立法院長身分受邀捷克參議院演說,當時捷克參議院大門上方,便同時懸掛了捷克和中華民國兩國國旗,這難道不是韓國瑜所希望「把中華民國從黑色小屋拉出來」的一種實踐。而韓國瑜又怎麼看當時為此向捷克表示抗議,且稱游錫堃是「竄訪」的中國駐捷克大使?
※作者為《上報》主筆