在陳水扁執政的８年裡，國民黨慢慢發展出一套「九二共識，一中各表」的論述。在這套論述裡，中國有兩個，一個叫民主的中華民國，一個叫共產的中華人民共和國，由於現實與制度的差距，它們暫時「互不承認主權」，但也「互不否認治權」，希望等到哪一天彼此的政治制度與生活方式能夠彌合了，再來談「一個中國」，也就是統一的問題。

這套說法與台灣人安於現狀的集體心理相契合，也與此前50年國民黨政府的史觀教育一致，更甚者，能夠因此開啟兩岸互動獲得交流的紅利，因此得到當時過半數台灣人的支持。但明眼人都知道，中共的對台政策的立場底線就是「一中三段論」（中國只有一個，中華人民共和國是中國唯一合法代表，台灣是中國的一部份），它不可能在任何時候承認中華民國的存在，所以根本沒有什麼「一中各表」。只是中國共產黨想開啟對台交流與統戰，所以暫不說破，雙方就在九二共識的帽子底下開始互動。對中共而言，它可以藉此聯合「次要敵人」國民黨，打擊「主要敵人」民進黨；而對國民黨而言，它可以總綰兩岸交流，順勢把自己塑造成一支「和平鴿」，獲得政治上的紅利。

簡言之，過去24年共產黨就是用它區別對待的統戰手法將台灣分成兩股政治勢力，一股是中華民國派，另一股是台灣（獨立）派，接著用挹注中華民國派的方式來壓制台灣（獨立）派，最好是讓雙方視同水火它才能從中獲利。從陳水扁執政開始，舉凡台灣歷史教科書的修訂、轉型正義工作的推動（特別是兩蔣園區的改制），甚至民進黨總統官員有沒有唱國歌，都成為兩股政治勢力的戰場，雙方傾軋內耗，無日無之，讓中國共產黨的對台統戰工作獲得巨大的成功。

要戳破中共的這種統戰詐術的方法不多，其中之一是由賴清德以其總統特有的話語權來論述中華民國的生命經驗：第一、這代表民進黨不是贏者全拿，願意尊重中華民國支持者的史觀，對於抿除台灣內部兩大政治勢力的界線有不小助益。第二、這將戳破過去20年來，中共及其在台協力者共同編織的九二共識謊言，因為打壓中華民國總統賴清德，就是打壓中華民國，當中華民國的主權高位必須站在兩岸交流的第一線，反而讓中共的兩手政治圖窮匕現。第三、這形同是民進黨政府向美國等民主盟邦再次宣示它無意改變現狀，共產黨才是想改變現狀的麻煩製造者。

不少台派意見領袖認為，賴清德近來的談話，可能會讓台灣再陷入國共一中法統的陷阱裡，是一種危險的策略。但若細究賴清德當下的語意，實在是過慮了。賴清德所謂的「璦琿條約說」，不是承認這種歷史條約的合法性，而是要點破中共這種歷史主權說的虛妄性；同樣地，「113大於75」的「祖國論」不是要誰去認祖國，而是在強調「別亂認祖國」、「中華人民共和國非祖國」。更重要的是，過去幾年來，台灣在國際地位越來越清晰，美國甚至為了因應中共對台法律戰而拋出「聯合國2758號決議不涉台灣」的說法，這顯示台灣作為一個獨立的民主政體已經是國際社會民主盟邦𥚃的共識，早已不容這些「法統說」、「條約說」、「百年屈辱說」而變更。

關於台灣未來的前途，兩岸及國際社會的戰略格局已定，能主動操之於台灣人自己的部分實在不多。台灣人唯一能做的是，儘可能團結愛台灣與愛中華民國的人，把餅做大；只有讓台灣內部這兩股最大的政治勢力團結在自由、民主、人權的價值信念下，台灣才有餘裕對抗共產黨的威脅併吞。從這個角度來看，賴清德近來一連串的論述，並非其「愛台灣」立場上的退卻，而是一個為抵禦外敵、保護台灣民主的轉向，應該被肯定。

※作者為《上報》總主筆