繼今年4月的大規模飛彈襲擊後，伊朗10月稍早再向以色列發動報復性攻擊，這次報復行動涉及的武器規模更大、更複雜也更先進，可能首度動用自製的極音速飛彈「法塔」（Fattah-1）及「謝坎」（Kheybar Shekan）飛彈。

今年兩次罕見的飛彈襲擊，伊朗發射近400枚飛彈，提供大量數據來測試美國及其盟友飛彈防禦系統的優缺點，若美國未來和中國在印太地區爆發衝突，也可作為借鑑。

須具「懲罰手段」來遏阻攻擊

路透社報導指出，伊朗10月1日向以色列發射180多枚彈道飛彈，提供飛彈防禦系統的大量測試數據。新加坡拉惹勒南國際關係學院（S. Rajaratnam School of International Studies）學者許瑞麟（Collin Koh）認為，對華府來說，由於北京的飛彈會比伊朗更難攔截，美國必須具備反擊能力，來嚇阻大規模攻擊。

許瑞麟指出，如果只從嚇阻的角度來看，軍方不能再只依賴飛彈防禦系統來嚇阻或削弱攻擊，未來必須透過「懲罰手段」來阻止攻擊發生。

印太地區目前不存在直接而緊迫的飛彈衝突威脅，不過這個區域的範圍達幾千公里，遠比中東廣大。中國的武器也比中東國家更先進，擁有精確導引飛彈與機動彈頭。而中國的打擊目標區域也可涵蓋在整個印太地區，只是中國飛彈的射程雖遠，精準度卻不足。

Iran Emerges as a Global Military Power

Few countries can launch missile attacks ranging more than 1,000km from their territory, and Iran is one of them. Some time ago, I wrote about the Iranian development of anti-air systems and mentioned that Iran alone has more anti-air… pic.twitter.com/D0ADVJWQim

— Patricia Marins (@pati_marins64) January 18, 2024

對敵方防空系統缺乏認識，恐讓衝突升級

華府智庫卡內基國際和平基金會（Carnegie Endowment for International Peace）學者潘達（Ankit Panda）則認為，在伊朗發動大規模飛彈攻擊，並增加對飛彈防禦系統的了解後，也會降低衝突的可能性。

潘達表示，若有國家打算進行遠程飛彈打擊，都必須考慮飛彈防禦系統可能產生的影響，如果對特定飛彈防禦系統的認識不足，「可能會導致衝突大規模升級」。

西方防空難以應對中國的大規模飛彈襲擊

以色列的多層次防空系統，從對付遠程飛彈的「箭式」系統（Arrow System）到應對短程飛彈的「鐵穹」系統（Iron Dome），都是針對伊朗等鄰近強國的威脅而量身定制的，例如來自伊朗的導引式彈道飛彈或從以色列邊境發射的火箭。

印太地區的情況則大不相同，美國及其盟國使用洛馬公司和雷神公司生產的愛國者（Patriot）飛彈、薩德（THAAD）系統還有海基神盾（Aegis）系統來防禦飛彈。根據美國戰略與國際研究中心（CSIS）飛彈防禦研究計畫的數據，中國的東風26中程彈道飛彈的精準度可達150公尺，東風21飛彈的射程較短，但某些型號的精準度可達50公尺。

這兩款飛彈都可以打擊印太地區內大多數的美國和盟國目標，東風26可達美國的主要軍事設施所在地關島，而中國可能擁有幾百枚東風26。相較之下，伊朗的極音速飛彈「法塔」（Fattah-1）理論上精準度更高，可達幾十公尺以內，但射程要短得多，伊朗擁有超過3000枚各種類型的彈道飛彈。

澳洲戰略政策研究所分析師戴維斯（Malcolm Davis）表示，中國在其他方面的能力也超過伊朗。而且，中國的飛彈攻擊很可能與反衛星攻擊和網路戰一起進行，讓防禦更難進行。西方國家在印太地區的防空和飛彈防禦系統，很難應對中國發射「幾百甚至幾千枚飛彈」的大規模飛彈襲擊。