前新竹市長林智堅在任時期，一名衛生局科長涉貪遭調查並起訴，但林智堅不滿有媒體記者在下標時刻意提到他、文中也省略了他對此案的作為，因此提告撰寫該篇新聞的2名記者，並求償20萬元。士林地院審理後，認為該名科長涉貪行為的確是發生在林的任內，文中也未針對林智堅個人，因此判他敗訴。全案仍可上訴。

林智堅在2014年到2022年曾任新竹市長，而新竹市府一名衛生局前科長在林任內涉收賄遭法辦，事情爆發後，《聯合報》張姓及黃姓記者，撰寫了一篇標題為「獨／新竹市府驚傳檢廉搜索 林智堅時期衛生局前科長涉貪遭聲押」的新聞報導此案，引發外界關注。

不過事後林智堅卻認為，該篇報導無視他已卸任市長，仍在標題中刻意與他連結，且省略了他對此案的處理作為，以構成貶損他的名譽，因此對張姓、黃姓兩名記者提告，求償20萬元、並要求於聯合報頭版刊登啟事1日。

法院審理時，張姓與黃姓記者強調，報導前已分別向新竹地檢署、新竹地方法院及新竹市衛生局求證後才撰寫，而他們是針對資訊客觀描述，並非影射或不實，且文中的科長確實在林智堅任內收賄，因此報導內容屬實，此外，該文也屬公共利益議題，應是可受公評範疇。

士林地院在審理後認為，儘管報導刊登時間是林智堅卸任後，但該科長的收賄時間確實在林智堅任期，且報導中已提及，新竹市府主動發現不法，並報請廉政署偵辦的回應，並未針對林智堅個人。

同時，法官也不認為報導有貶損林智堅的名譽，且林智堅所提出的PTT網友評論等證據，是網友針對新聞報導自行衍生的解讀及評論，與撰稿的張姓與黃姓記者沒有直接關係，因此判決林智堅敗訴，仍可上訴。（責任編輯：呂品逸）