給海軍一個戰術建議，因為台灣是守方，數量不必太多，這樣防守圈就很好掌握，後面的維修也比較容易，且剛好台灣海峽的深度剛好，這個防禦法才能用，如果是中國那種海岸線很長的國家就不適合，且維護成本也太高，不太深也不太淺的台灣海峽正好符合，且技術上我們做的到，跟需要的東西剛好都形成了，維修成本維持費不用太高，在成本不用太高，又好維持的前提下，且符合不對稱作戰以小博大的不對稱作戰特性，相信值得長官參考深思

最近軍武話題有個無人潛艦很夯，可是目前除了美國跟其他國外，掌握發展中的技術，這技術就是水下無人機的通訊傳導技術，由於這技術還在發展，其他國家有興趣的當然急起直追，但這技術關係到水下通訊，並沒有那麽簡單，電磁波在海水中的傳播距離有限。所以你平常有看到遙控飛機，遙控汽車，遙控船，但就是沒有遙控潛艇？

一般來說，長波可穿透水的深度是幾米，甚長波穿透水深是10~20米，超長波穿透水深是100~200米。所以水下通訊是有很多限制的，連美國的核子潛艦，接受通訊時，也要上浮到一定深度，才能接受訊息，試想一下，你在北美大陸，把訊息傳到衛星，再由衛星傳到太平洋給潛艦接受，這技術的難度之高可以想見

另外水下通信還可以採用非電磁波通信，如水聲通信。由於聲波在海水中衰減較小，利用聲波在海水中通信可得到數十公里的通信距離，但，實際上這數十公里，在大洋中根本沒多大作用，在有波導現象存在時，通信距離會更遠。一般水面船隻對潛艇或潛艇之間的通信，大多採用水聲通信。所以這技術頂多用於距離比較短的通訊

所以另一個通訊方式就是水下電纜，透過很長的電纜連接無人遙控潛水艇前往要到達的地方，做要進行的任務，不過這大都是科學研究比較多，目前國內就有大學利用這個技術，用遙控潛艇進行水下研究，其中一個就是中山大學，從以前的無人小潛艇到最近的載人小潛艇，他們一直在研究努力，這是民間的部分。

而中科院跟海軍上個月9月26日在蘇澳外海進行第二次測試，完成發射1枚海軍SUT重型魚雷的操雷驗測，這次SUT操雷驗測成功代表中科院從國外技轉自製的魚雷管通過初步測評，代表自製魚雷管設備已符合規格標準，接下來將進行水下定位啟動系統與潛艦燃料電池相關設備的測試，若一切測試順利，「慧龍專案」將於年底結案。這新聞代表我們自製的魚雷跟小潛艦，還有魚雷管，通過測試了，慧龍潛艦是一艘載人的測試小潛艦，由於我國國造潛艦有很多設備跟科目需要用小潛艦提早測試。

一求安全，二求測試數據給未來海軍的潛艦參考，而且有些數據在水下測試，才更有真實參考數據，我們潛艦技術落後那麽多年下，當然要趁著這個機會多搜集數據，好為未來其他技術做參考數據，所以造慧龍來做測試平台，未來慧龍是不是有其他任務就看海軍如何規劃了。

海鯤艦原型艦配備6管533口徑魚雷管，依海軍規劃的作戰需求，可發射美製MK-48魚雷及潛射魚叉飛彈，並可擔任特戰人員在潛艦外執行特戰任務的管道，原型艦所使用的魚雷管為向某國採購，但後續第2-8艘潛艦則將使用「國外技轉丶台灣生產」的台製魚雷管。

整合

所以現在小潛艦有了，不管你要無人，有人，魚雷管也有了，魚雷也有了，那我們可以怎麼做？

組合一艘無人潛艇配上電瓶，跟相關裝備，左右各裝一個魚雷發射管，裝上兩枚魚雷，連上遙控電纜，直接由海軍載往軍港外海施放，但要在領海內，放下小潛艇讓他卧底，因為無人不需要氧氣，因為動作全由電纜連接，台灣海峽深度只有大約60公尺，所以這電纜也不用太長，台灣海峽也沒有深不見底的海溝，不怕不見，只要注意電瓶跟其他指示裝備是否正常，這樣的無人小潛艦，海象好時就卧底在港口外守著，海象不好就上浮回收，反正海象不好時，中國的軍艦也不能做太多事，而遙控的無人潛艦藉著海軍的雷達跟指示動作，有威脅就準備發射魚雷，好像海底的海鋒大隊一樣，只是是無人的，且用的是國造魚雷，還正好可以做測試，看國造魚雷的耐用性

為何要無人，無人不必考慮氧氣維生問題，只要設定監控線路，有問題就上浮維修，如果真的無法上浮時，因為台灣海峽不深，海軍有救援潛水鐘可以下潛維修，若潛卧地點是左營軍港外，這裡的深度比較深，可考慮由慧龍前往救援，或直接設定有嚴重問題時，機體跟魚雷管直接分離，魚雷直接引爆，當然引爆時要顧及是否會影響航道安全，總之一切安全為上

使用

這個系統如果順利推行，就暫定為［水下無人水鯊大隊］，就是用不定時佈署的無人潛艇帶上魚雷管跟魚雷，靜卧海底執勤，由遙控電纜連線，佈署船艦與海軍雷達大成系統連線，由海軍大成雷達給予目標指令，因為是電纜傳輸，沒有傳送障礙，訊號不會跑掉，而且是電纜直接傳送座標，可以減少誤擊，還有這個防禦系統重點是嚇阻，沒有慎重考量決不使用，但只要守在海底就是台灣海峽的海中守護天使，只要有動靜，就啓動魚雷針對目標反擊，由於靜卧海底，體積小，難以偵測，範圍又守在領海外緣，這樣中國船艦等於面對一群無人魚雷部隊，又看不到，且偵測不到，又守在領海海域，依法中國也無權破壞干涉。

防守

要撈也是大海撈針，因為潛艇的位置會變來變去，你也抓不到方向，一個港口不用多，一次三組六枚魚雷，守在基隆或左營等重要軍港，中國船艦也無可奈何，又不能逼近，只能繼續在外圍亂，真的太過份時，賞他個魚雷吃，因為從海底發射，等敵艦發現時，可能來不及了。

這個威懾力，會令中國的海軍跟海巡，甚至中國魚船再也不敢靠近跟囂張，再搭配陸上的反艦飛彈，效果會更好，真的做到完美防禦圈，而且很難破解，假設中國出動類似蛟龍號等小潛艦要來祕密破壞，可以在無人潛艦上裝攝影鏡頭回傳訊號，若遭破壞，也可以訴諸國際媒體，證明中國的破壞動作，而且因為在海底，岸上的第五縱隊也很難破壞。

未來方向

這計畫執行時，也可藉由水下無人載具可測試水下潛艦所需部分系統設備，或各種實驗，該平台可提供水下測試的科研平台，也可由國內科研機構執行實驗計畫或收集海流數據，

據了解，國防部已著手規劃水下無人遙控載具研發計劃，首先在造型規劃將不會朝向各國研發的的圓錐型的無人艇造型，評估選擇以美國國防高等研究計劃署（DARPA）主導研發的「鬼蝠魟」（Manta Ray）無人潛艇造型方向整合國內資源來設計，其他所需的技術將採多管道來取得，並不會以自研技術為主，讓水下無人遙控載具符合國軍的需求。這個發展方向是有可能，但有涉機密就不多談，反正台美技術合作是好事，大家樂觀看待，畢竟海鯤預計明年下水，當慧龍一切測試好了，可以做的試驗很多，不要急，我們要讓續集繼續寫下去

※作者為業餘作家