美國總統大選倒數2周，賀錦麗與川普孰將勝出仍難有定數；在台灣政策上，香港《南華早報》報導引述的專家指出，2人的政策有顯著不同，但無論如何，都不會改善美中對立的關係，以及台灣成為當中「最棘手、最危險」的議題，唯一的不同是川普比賀錦麗難預測，對台海局勢顯然不利。

現任美國副總統、民主黨候選人賀錦麗的外交政策極為有限，而且很少談論中國或台灣議題，但美國智庫「史汀生中心」（Stimson Center）中國專家孫韻表示，她不擔心賀錦麗缺乏經驗，因為美國的台灣政策存在有效性、正當性，且得到國會支持，無法大幅轉變。

中國人民大學國際關係學院教授時殷弘認為，無論是賀錦麗或川普上台，美國加強對台灣的軍事支持，以及準備因應因台灣與中國發生戰爭的路線都不會改變，兩人根本上也沒有太大差異，「只是川普的可預測性比賀錦麗低很多，而這顯然不利於台海局勢」。

美國智庫「中美研究中心」（Institute for China-America Studies）學者古普塔（Sourabh Gupta）則說，賀錦麗預料將延續總統拜登的政策，持續軍事援助，將台海議題國際化，強調反對改變現狀，但賀錦麗缺乏經驗，很難像拜登那樣在威懾與安撫間取得平衡，為了掩蓋這一點，賀錦麗甚至可能台海緊繃時表現得更強硬。

對於前總統、共和黨候選人川普，巴克內爾大學（Bucknell University）國際關係教授朱志群（Zhiqun Zhu）表示，川普對台灣也許不是很關心，但他的團隊現在都是強硬的對中鷹派，他們甚至可能情願看到台海出現危機以對抗中國，他們對川普的影響力，將會左右美國的台灣政策及台海局勢。

雖然川普曾經批評台灣在防務上應該付更多錢，又抨擊台灣壟斷高端晶片業，但是古普塔認為，川普「對台重商主義式的強烈不滿」，可能讓川普政府的反中政策，變得比賀錦麗政府更強硬，甚或可能讓台美軍事關係深化到聯合軍演、台灣本島長期駐軍等超出框架以外的事情。

《南華早報》引述的專家普遍認為，賀錦麗與川普雖然政見、政策不同，但是在台灣政策上殊途同歸，孫韻就說，預期賀錦麗與川普都會強力支持台灣，「都不是渴望統一的北京當局樂見的事情」；另一個共同點，則是無法改善美中及台海對立的關係，例如朱志群說，無論誰將入主白宮，台灣依然會是美中之間「最棘手、最危險」的議題。