宗才怡是陳水扁執政時期的第二任經濟部長，她從台大工商管理系畢業後取得美國密蘇里大學企管碩士學位，長期在美國任職，於陳水扁上任不久後就擔任華航總經理，隨後接下經濟部長一職。宗才怡的英語說得比國語好，說話直率又帶點「傻大姊」的味道，因為容易碰撞出火花，不分朝野的立委早就鎖定她質詢。

宗才怡連夜準備立法院的備詢資料，但是臨上台之際卻忘了向會議主席敬禮，還叫錯陪同備詢官員的姓名。而立委提問的主題天馬行空，讓她越答越急，甚至飆出了一連串的英文，引來哄堂大笑。有人問她說「如何讓台灣經濟在兩年內起飛？」她答不出來，結結巴巴地說了一連串「知識經濟」、「納米技術」、「高科技」的空洞概念，但彼此都沒有關連。立委問她說核四要何時完工？她回答「民國一百年」。這讓立委嚇了一大跳，她才緩緩說，那是「核一」、「核二」的關廠除役時間。由於屢屢答非所問，立委嘲笑她別幹部長了，去總統府當公共關係室主任或行政院交際科長會更適合。

一場震撼教育後，宗才怡聲音越來越小，還眼眶泛紅，泫然欲泣，顯然招架不住這國會官場的洗禮。沒多久，她請辭經濟部長職務，只當了48天的部長，而她以一句「誤闖政治叢林的小白兔」自況，也從此成為政治名言。

經濟部長郭智輝日前拋出在菲律賓設綠電廠再將電送回台灣的構想，引發軒然大波，郭隨即公開致歉，宣稱自己不應該輕易在政策形成前輕率分享他的想法。不過，立委沒打算饒過他，指控他是現在內閣裡驚嚇指數第一名的部長，說話反反覆覆、天馬行空，「根本是誤入叢林的老黑兔，是另一個宗才怡，回去做你的郭董事長吧。」

其實，宗才怡與郭智輝並不一樣。前者生澀，後者老練；宗才怡進入官場前，最重要的資歷是人口僅有4萬多人的加州聖地牙哥郡鮑威市公所會計主任，郭智輝則是上市公司崇越科技的董事長。相較於宗才怡應對國會質詢時的捉襟見肘的表現，郭智輝其實老練世故多了。但不管倆人資歷個性背景有多不一樣，他們由商轉政，對於文官體系與官場文化的不適應症倒是非常相似。從這個角度來講，形容當年的宗才怡是「小白兔」，現在的郭智輝是「老黑兔」，其實頗為貼切。

就職不到半年，郭智輝同樣屢屢因言惹議。今年6月，郭智輝在多次受訪時開始倡議「境外關內」政策，宣稱希望在美國設立高科技產業的海外製造園區，「與當地政府合組一家服務公司，協助業者投資盡早落地、洽談稅務等議題」。只是，這種由政府主導的大貿易商、海外園區之類的概念，牽涉台美兩地的法律問題，郭智輝不但未曾與美方協商，即使同在內閣，他也未曾與財政部、外交部與國發會有過任何溝通，這些基本的可行性與幕僚作業都沒有進行，部長率爾發言，當然只會徒增困擾。

「到菲律賓設綠電廠」的構想也是一樣，如果從多家再生能源業者事後回應來看，此事顯非空穴來風。只是，當政策仍處於可行性評估的階段，比較適切的作法當然是由民間業者主動提出需求，再由政府呼應；這會遠比現在由經濟部長提出政策方向，看似可能圖利特定業者，平添政治阻力要好得多。只是，郭智輝大老闆當慣了，總是嘴巴比腦子快，讓好事變壞事，平添政策的阻力。

民進黨從街頭出身，長期以來被國民黨標籤為「只會搞政治，不懂拼經濟」，也因此忒愛從企業界攬才來證明自己。從最早的林信義、宗才怡，到現在的郭智輝，以及被賴清德譽為第一閣揆人選的童子賢都是如此，但除了專業經理人林信義之外，幾乎每個由商轉政的試驗都不甚成功。童子賢後來擁核言論讓所有民進黨人都捏了一把冷汗，心想幸好他沒當上閣揆，否則自家院長天天與執政黨立委吵架，根本不用在野黨見縫插針了。

執政不是請客吃飯，公務體系有著與民間企業迥然不同的組織文化與行事邏輯，可不是有顯赫的商業背景，甚而辯才無礙就能𣈱行無阻。關於這一點，郭智輝還有很多的功課要做，其實就連從讀書會以及電視專訪裡認識閣員的賴清德恐怕也得思之再三。

※作者為《上報》總主筆