賴清德總統任內首次國慶演說，自然又自在地說了10次「中華民國」，大方地向「中」靠攏，事後墨綠雖不太習慣，但未見其對「台獨金孫」嚴厲告誡或撻伐，也未見美國表示疑慮或責以製造麻煩，反倒是中共及國內泛藍有「休克」，也有膝跳反射，質疑賴為了切割中國才講中華民國，與他們為了中國而講中華民國有所不同，盡是自相矛盾或扭曲事實的辭窮謬論，足見其對賴總統的轉變也很不習慣而不知所措。

賴總統到底改變在哪裡？顯然過去一向擇善固執的賴總統受到《金剛經》智慧的啓發，國家名稱要叫「中華民國」、「台灣」或「中華民國（台灣）」，因為所指都相同，所以通通都可以。「台獨」和「華獨」都是要在台澎金馬建立一個自由民主、主權獨立的國家，當年推翻帝制和推翻國民黨在台專制，是一樣的革命情懷，理想都是建立自由、平等、博爱的民主國家，今天大家活在當下，一致認清目前彼岸是我們所厭惡的極權專制政府，也都認同台澎金馬的民主與自由，實在不必在名稱上爭得你死我活，套用《金剛經》在「去名相」執著的偈語邏輯，「說中華民國，即非中華民國，是名中華民國」、「說台灣即非台灣，是名台灣」，我們真正在意的不是國家的名稱或旗子的形色，而是那得之不易的真民主與自由。至於中華民國（台灣）的未來，因為是真民主，未來就由未來的人民決定，現在的人民不能因懷疑講中華民國是有意圖和中國切割，便配合中共，採取杯葛、不合作或扯後腿，而非競爭人民的支持。

賴總統本是台獨派系的菁英，被暱稱或戲稱為「台獨金孫」，足見其在獨派中傳承之重要地位。今在人民信賴下取得政權，非但沒有往法理台獨邁進，反而願意放棄固有台獨堅持，不再執著「台灣」的名相，以總統之尊及墨綠傳承代表的身分，告訴台灣人民，我們要的是一個團結的民主國家，至於你要說中華民國，我想說台灣，他愛說中華民國（台灣），因為互相都知道說的是什麽，所指都相同，就像你愛說月亮、桂宮，我愛說丹桂、玉盤，她喜歡說月娘、Moon，都知道在講月球，所以都可以，這樣才務實。若有人聽了不同的名相而不舒服，那是貪嗔痴，執著心太重。如馬英九所講的中華民國和大多數人民所講的中華民國、台灣，在土地、人民、主權上都不太相同，表示馬和我們根本不同「國」，馬至今不願調整自己的執著，反而責駡賴清德不配當總統，不只沒風度，不得不懷疑他只是在為馬習三會累積點數罷了。既然和馬之流不同「國」，賴總統國慶演說自然也沒有心思在他們身上，因為講什麼都沒用，即便說「一中一省」，他們也會說是詐騙。

國慶演說後，藍營中當以趙春山教授批評得最持平而中肯。趙在接受黃暐瀚專訪時分析：「賴總統說什麼都沒用」、「賴和大陸缺乏互信」及「聽其言觀其行」，這三句道盡了紅與藍對於賴的改變充滿不相信、懷疑和既期待又怕受傷害的心思。

賴當然早已設定問題的本質，故這回演說任務首要在安內，針對國家團結下猛藥。賴知道和藍營的互信基礎不够，故以身作則，在演說内容中，上承辛亥革命、古寧頭戰役、823砲戰，下接美麗島事件等，企圖喚醒台灣人民，113年和75年的延續，中華民國和台灣在民主改革的進程中，早已「你泥中有我，我泥中有你」。藍營會休克，主要是被這突如其來的「你儂我儂」嚇傻而已，膝跳反射的人是裝睡叫不醒。相信稍經時日，理性觀察賴在未來三年的作為，淺藍會往中間靠，不爭統獨成為全國最大黨，國民黨再不轉型必被邊緣化。

對於中共，賴也知他和前四位總統一樣，說什麼都沒有用，但如不說些什麼，又會被惡意解讀成「不溝通、不合作」，故演說中還是呼籲兩岸在氣候變遷、傳染性疾病以及區域安全進行互惠性溝通與合作，這支「探針」若中共不回應，賴就賺了「相駡本」，日前海基會副董事長羅文嘉在馬祖的「26據點」又抛出贈送「和和平平」梅花鹿的第二支探針，若有回應，算是意外中的意外，對兩岸都好，至少是在民、共互信築基，至於選前賴抛出的「賴習晚餐」，還早！

談到和中共的互信，國共的互信是建立在因內戰，邊打邊談上，互信不過是欺騙與「好騙」的關係，民進黨和中共無冤無仇，中共對民進黨的成見，只因主張主權獨立。

馬英九與中共的互信基礎，表面上看是支持「92共識」和「相信習近平」，馬習會時，馬在國際記者會上乖乖不提中華民國，馬習再會也是用口誤擠出「中華民國」四個字，甚得習的信任，信任的是一中、終統，所以馬說什麼都不用當真，馬用「口誤」獲得習的歡心與信賴，反觀賴誠懇地說出中華民國，卻還要「聽其言觀其行」，說穿了，中共知道馬說的中華民國只是空氣，但賴不管說中華民國還是台灣都是獨立。因此打算將賴「壓落底」，開頭絕不給賴好臉色看。

賴總統將任內第一年要務放在把中華民國和台灣調和在一起，將台獨和華獨兩個極端的文字障礙化解，大家回到佔大多數的中間路線，把台灣的未來交給的人民決定才是民主，為了和習有互信，馬替未來的人民決定終統，不是民主，賴替台灣前途決定獨立，也非民主。賴把大家團結在一起，先立下第一個里程碑：「中華民國和台灣相互依存不可分割，和中華人民共和國互不隸屬，中華人民共和國是我國的鄰居，和它尚無共識，還不到談統獨的時機。不過基於互惠，兩國可在傳染病、氣候變遷及區域安全多溝通及合作，建立互信，也為世界共同做出貢獻。」

※作者為退休公務員