國會職權修法釋憲案今天（25日）宣判，幾乎大部分條文都違憲。在聽證權部分，憲法法庭認為立法院舉行聽證會，是國會自律範圍，並未違憲，只不過公務員和人民仍有拒絕出席的權利，不會因此遭到裁罰。

關於「聽證權」，憲法法庭認為，立法院舉行聽證會，屬國會自律範疇，沒有牴觸憲法問題。

條文規定，立法院舉行聽證會，邀請政府人員或社會上有關係人員出席表達意見與證言，沒有正當理由，不得拒絕出席。憲法法庭為所謂的「正當理由」下出定義，公務員得以請假，而人民有不表意的自由或保護隱私權、財產權，基於這些理由拒絕出席聽證會，都屬正當理由。

憲法法庭指出，政府人員應邀出席立法院聽證會說明或陳述意見，是基於責任政治，行政須對立法負責的憲政要求，但備詢與說明義務並不是法律義務與責任，立法院不得以科處罰鍰或刑罰等方式，制裁政府人員，迫使履行到委員會備詢的義務。

另外，憲法法庭也說，人民於憲法上沒有配合立法院行使職權的義務，立法院對特定人民更不享有個案性直接規制的權力，因此立法院各種委員會邀民眾到會備詢者，受邀人員可以自行斟酌是否應邀出席、答詢或陳述意見。

至於原條文《立法院職權行使法》第59之4中「經主席同意」的部分，也被大法官宣告違憲。受邀出席聽證會的政府人員或民眾，不須經過主席同意，即可偕同律師、相關專業人員或其他輔佐人員在場協助。