憲法法庭25日針對國會職權法釋憲案作出判決大部分條文違憲。，13個公民團體所組成的「民間監督司法院大法官人選聯盟」表示，將有7位大法官卸任，但立法院至今仍未排審相關人事案，這將影響憲法審判的正常運作，呼籲立法院趕緊排審人事案。

國會職權法釋憲宣判多數條文都被宣告違憲，國民黨認為，未來應嚴審大法官人事案，而被提名人對國會改革的態度與立場，將列入同意與否的判別標準。藍委對釋憲結果不滿，對此，民進黨立委吳思瑤反嗆，「請客人來的是你們，現在翻桌的也是藍白，到底是誰輸不起？」  

13個公民團體組成「民間監督司法院大法官人選聯盟」也呼籲，立法院應立即排審司法院正副院長及大法官被提名人事案。

然而，這13個民團包含：公民憲政推動聯盟、台灣人權促進會、台灣勞工陣線協會、婦女新知基金會、台灣伴侶權益推動聯盟、公民監督國會聯盟、人權公約施行監督聯盟、台灣廢除死刑推動聯盟、民間司法改革基金會、台灣刑事辯護律師協會、中華民國身心障礙聯盟、環境權保障基金會、台灣冤獄平反協會。

公民監督國會聯盟（簡稱：公督盟）表示，法法庭在25日針對「立法院職權行使法等案」作成判決，使《立法院職權行使法》針對人事同意權的行使爭議暫告一段落。立法院已得依憲法法庭113年憲判字第9號判決之意旨，依法行使人事同意權。

​

公督盟表示，由於下周四10月31日將有7位大法官卸任，但立法院至今仍未排大法官被提名人的人事案，考量立法院須為充分的審議，憲法法庭至少會有超過1個月的時間有近半數的缺額，將影響其正常行使憲法審判的職能。對立法院消極不行使同意權致其他憲政機關無從行使職權的情形，司法院釋字第632號解釋 早已明白指出，這將導致國家憲政制度的完整因而遭受破壞，為憲法所不許。

民間監督司法院大法官人選聯盟聲明強調，針對立法院消極不行使同意權，導致其他憲政機關無從行使職權的情形，司法院釋字第632號解釋早已指出，這將導致國家憲政制度的完整遭受破壞，為憲法所不許。

13個公民團體聲明共同呼籲，立法院各政黨應盡速召集黨團協商，以排審司法院正副院長及大法官被提名人的人事案，切勿拖延、罷審，而無限期延長司法院院長懸缺、憲法法庭大法官席次嚴重缺額，妨礙台灣憲政的正常運作。（責任編輯：許雅慧）