在美國總統大選不到最後2周之際，由於本屆大選民主黨總統候選人賀錦麗和共和黨候選人川普民調不分軒輊，更在握有關鍵選舉人票的7個「搖擺州」呈現膠著狀態，因此美國選舉中獨特的「紅色海市蜃樓／藍色轉移」現象再度成為關注焦點，

「紅色海市蜃樓」（Red Miarge）或稱之為「藍色轉移」（Blue Shift），外界觀察到在美國大選期間，現場開票時呈現出來的情況可能暫時由共和黨領先（其代表色為紅色），但當稍後計算臨時或缺席投票結果時，卻可能讓民主黨（其代表色為藍色）後來居上。根據《大西洋月刊》（The Atlantic）2020年的報導，美國人已習慣於在開票當天結果得知開票結果，並想「當然爾地」認為當下公布的數據就是最終結果。

這也導致一些共和黨人士對選舉的合法性提出質疑，更有甚者則大肆宣揚陰謀論聲稱選舉結果被操控。像本屆再度由共和黨提名參選總統的川普（Donald Trump）在2020年大選期間，便大力抨擊郵寄投票。但實際上發生這種「紅色海市蜃樓／藍色轉移」現象，更有可能的原因是年輕族群、低收入選民以及需要經常搬遷的選民通常在投票時傾向民主黨，但他們不一定是當天才去現場投票。

而每個州對於處理選票的規範也不盡相同，也導致在最終統計時有所差異。以2020年大選為例，當時在亞利桑那、內華達、威斯康辛、密西根、緬因、喬治亞以及賓州等關鍵州的開票未能在當天完成。直到當年11月6日凌晨，喬治亞州才結束計票，宣布拜登贏得該州。美國有線電視網（CNN）提到，在2016年希拉蕊參選時也曾發生類似的「藍色轉移」，但最終並未改變選舉結果；而在2020年，麻省理工學院研究表明，拜登勝出的郡在平均計票速度上比川普贏得的郡要慢得多。

CNN指出，基於上次大選的經驗和教訓，一些關鍵州做出了改變可能會讓開票結果更快揭曉。喬治亞州新的選舉法規意味著讓更多人親自投票，而不是透過郵寄投票。而北卡羅萊納州則宣布，不接受選舉日後送抵的郵寄選票。而在其他州也可能會加快計票速度，因為累積了更多的經驗並且需要處理的郵寄選票也較新冠肺炎疫情期間的2020年來的少。然而，越是勢均力敵的開票結果，就越需要時間去驗票，不少人回憶起2000年大選，當時高爾（Al Gore）和小布希（George H.W. Bush）在佛羅里達州的開票情況，由於該州當時打孔的選票設計缺陷，加上票數差距過近，使得選舉結果拖延長達36天，直到最高法院停止該州重新計票後才落幕。