藝人黃子佼於今年4月遭到一名「K小姐」指控，稱2006年時他以拍攝藝術照為名性侵，導致她陷入長達4個月的重度憂鬱症。根據《鏡週刊》報導，檢方並未在黃子佼的影像收藏中，找到符合K小姐所描述的裸露胸部照片。此外，從案發當年到2019年，健保署並無查到K小姐婦產科或其他相關就醫紀錄，高等檢察署日前已駁回她再議聲請。

K小姐指出，她當年因上黃子佼的節目而相識，隔年黃子佼以舉辦攝影展的名義邀約，前往其住所拍攝泳裝照。她描述當時黃先是近距離拍攝沙發上的姿勢，後來要求她解開上衣，稱這是「為藝術犧牲」。然而，脫衣後黃子佼便直接壓在她身上、撥開泳褲進行性侵，她也因為這段經歷陷入嚴重憂鬱。

案件經司法調查，今年8月由於證據不足，黃子佼獲不起訴處分。但K小姐認為，檢察官未盡調查之責而無法找到18年前的裸露胸部照片，因此聲請再議，最終仍被駁回。處分書提到，檢察官查驗黃子佼所持的未成年性影像隨身碟，並未發現與K小姐所述情境相符的影像。

此外，K小姐在偵訊時的說法不一，先說未曾擺拍裸胸照後即被性侵，後來又說可能因手部無意間未遮住而被拍到，顯示她對有無被拍攝裸露胸部照片也無法確定。她也曾表示性侵事件讓她長期憂鬱，但健保資料顯示2006年至2019年間並無相關就醫紀錄。

經紀人陳孝志在事件中收到自稱K小姐前男友的「B男」爆料，稱K小姐曾向他勒索200多萬元，並鼓動他一同設局勒索黃子佼。陳孝志向媒體公開此事後，遭K小姐提告妨害名譽，但檢察官認為無法證實陳孝志知悉消息為假，且K小姐私德屬公共利益外的個人事項，決定對陳孝志不起訴。陳孝志表示：「當時只是想幫B男，並不認識K小姐，不清楚為何她對號入座提告。」

黃子佼因持有未成年性影像，依違反《兒少性剝削防制條例》被起訴，黃於本月15日出庭時表示，拒絕向受害人賠償，稱「該影像不是我拍的」，案件預計於年底宣判。（責任編輯：殷偵維）