隨著韓國瑜、侯友宜先後挑戰總統大位失利，昔日國民黨的勝選「三子」，如今只剩「燕子」盧秀燕尚未經歷總統大選規格的嚴峻考驗。依據目前藍營內部政治局勢、權力結構及指標人物民意聲望等條件觀之，由盧代表披掛上陣問鼎2028總統大位，已成黨內主流看法。現在剩下對她的靈魂拷問是，盧決定要選擇什麼路徑更上層樓，是義無反顧承擔大局，撂落去投入明年黨魁改選之爭？抑或是繞路而行，先求明哲保身，以防提前折損等意外後患？

「反朱」成共識　黨內另喊「伯公模式」再造王者

耐人尋味的是，在討論盧秀燕選不選的語境脈絡下，藍營內部又出現另一種思考聲音，亦即2007年時任黨主席吳伯雄，提名馬英九勝選總統，帶領首次在野的國民黨重返執政的「伯公模式」或「吳伯雄2.0」黨魁代理人選。

之所以出現複製「伯公模式」的討論，除了意謂著國民黨內期待明年接掌黨機器的新人選，必須要有大公無私、誠心協調定紛止爭的胸襟外，還要有扮演「造王者」（Kingmaker）角色，而非自立為「王」（king）的認知覺悟，背後更是劍指「政治精算師」朱立倫而來。可以說，「反朱」幾乎已成明年國民黨主席改選的主旋律，現在只剩是誰來吹響攻擊發起號角。

市政黨務難兼顧　盧精算恐陷「侯友宜2.0」窘境

即便眾望所歸，黨內勸進力拱聲不斷，但此刻盧秀燕仍不願鬆口表態，也未有進一步相關鋪排或布局動作，除了還有能觀望輿論風向及後續政治局勢變化發展的時間考量外，據了解，最讓盧陣營內部頭痛棘手及顧慮的是，倘若盧明年兼任黨主席，要如何兼顧市政與黨務，不但可能蠟燭兩頭燒，也勢必將立刻成為黨內外棒打出頭鳥的頭號箭靶。屆時能否頂著綠營鋪天蓋地而來的攻擊檢驗事小，萬一2026縣市長選戰結果不如預期，那麼負責提名操盤的盧要不要負政治責任，是否要冒提前折損聲望，甚至遭批「吃碗內、看碗外」負面觀感等風險？

但盧若選擇逆勢而為不選黨魁，環顧目前國民黨內現實狀況，幾乎已無足堪取而代之，夠政治能量的合適代理人選，不僅「伯公模式」難複製、「吳伯雄2.0」人選難尋，盧恐怕更可能會招致外界沒勇氣承擔、政治算計太多、只求自保等非議，落入「侯友宜2.0」窘境。試問，倘若盧無法證明自己有能力帶領國民黨改革重生、振衰起敝走出困境，又如何讓民眾相信盧有辦法領導國家，處理經緯萬端更為複雜艱難的國政、國安及兩岸關係等問題？

更何況，若盧找的主席代理人選，在短時間內就能將國民黨經營得有聲有色，民意支持度一飛沖天，那麼為何不是由代理人選御駕親征總統大位，而是要由盧出馬角逐2028大選？反之，若代理人選能力不佳，將黨搞得烏煙瘴氣，那麼盧也得概括承受識人不明等一切後果，自是難以切割脫身，同樣不利於她逐鹿中原。

藍營尋找路線論述　應破除「一人救全黨」迷思

現階段距離明年9月黨主席改選尚早，但本土派及地方派系近期心急如焚地點起非盧「鴛鴦譜」，反映出黨內對盧選不選黨魁的極度焦慮現象，期待盧挺身而出扮演「反朱救世主」主要角色；相對地，盧選或不選主席的思考，則連動她個人未來政治前途發展等考量。

這場攸關國民黨救亡圖存的關鍵黨魁之戰，不管最終是否上演「媽媽市長」vs.「政治精算師」對決戲碼，皆應避免又陷入「一人救全黨」傳統迷思，而是應深思國民黨未來究竟何去何從，應該要選擇走什麼樣的路線、兩岸政策論述如何調整、國家願景怎麼擘劃，才能真正找出有助於擴大政治光譜，爭取中間及年輕選民認同支持的新領導者。（責任編輯：殷偵維）