在美國總統大選揭曉結果不到一周之際，共和黨總統候選人川普的競選團隊突然向哥倫比亞廣播公司（CBS）提起訴訟，稱CBS節目「60分鐘」在採訪民主黨總統候選人賀錦麗的過程中，出於干預選舉結果的目的實施「欺騙行為」，並據此求償100億美元（約3231億新台幣）。

路透社報導，川普（Donald Trump）團隊向德州北區聯邦法院提起的訴訟，是針對CBS在10月初《60分鐘》節目專訪賀錦麗（Kamala Harris）的內容，指控該節目在播出時擷取了賀錦麗更簡潔的回答，以便幫助其選舉活動。川普團隊在訴訟中指控，CBS幫助賀錦麗避免看似「文字沙拉」（word_salad，通常指隨機的單字和短語的混亂或難以理解的混合）般的回答，「CBS利用其國家平台《60分鐘》，跨越了報導判斷力和欺騙性的操縱新聞界限。」

CBS發言人表示：「前總統川普一再針對《60分鐘》的指控是錯誤的。…對本公司提起的訴訟完全沒有法律依據，我們將積極抗辯。」川普在競選過程中多次就這起事件攻訐CBS，並威脅稱如果他當選，將吊銷該公司的廣播許可證。哥倫比亞廣播公司表示，節目並未對賀錦麗訪談內容經過任何竄改和隱瞞任何回答的內容，《60分鐘》公正地呈現了這次採訪，旨在向觀眾提供訊息，而不是誤導觀眾。CBS指出，該公司公平邀請兩人受訪，但川普在最初答應後卻又事後反悔。

《華盛頓郵報》提到，電視網路對播出的採訪為了適應時間限制，進行編輯是標準做法。而川普團隊這起機會渺茫的興訟案刻意選在德州北區法院，似乎是其認為法官會傾向於做出對他們有利的裁決，因為該院唯一的聯邦法官卡克斯馬瑞克（Matthew Kacsmaryk）正是由川普在2017年提名，並於 2019 年宣誓就職。德州大學奧斯汀分校法學詹森（(Robert Jensen）表示：「這顯然是一種公關噱頭，試圖在最後關頭破壞賀錦麗、CBS以及所有傳統主流媒體的可信度，來影響選民投票的意願。」

詹森指出：「傳統主流傳統媒體對川普的欺騙行為、他的粗俗語言、他的謊言、他的辱罵性語言在報導時多半採批判態度，因此川普總是試圖破壞這些記者的可信度。」