在新加坡電視台一集討論美國總統大選及亞洲政策當中，偏重如果川普提出高關稅可能對於自由貿易產生不良影響，而台海和平與穩定當然也是一個美中之間可能發生重大問題的議題，節目當中訪問了一位台灣的「哈里斯啦啦隊」來分析拜登的外交政績。

「啦啦隊」講到拜登的功勞包括Aukus deal 澳英美安全聯盟，我可以認同Aukus 是拜登的功勞沒有講錯，但這樣一個澳大利亞史上跨黨派認同是國力升級的偉大功績，它不只是拜登的功勞，我們可以來回顧一下Aukus 的歷史以及主流媒體的偏頗報導。

緣起於強大的協防需要

首先要感謝澳大利亞右派的自由黨總理莫里斯，為了解決澳法之間在2016年的柴油動力潛艦合約延宕多年進行不順，天文預算追加且完成的時程難以等待，他找了同為右派的英國保守黨首相強生，希望能有機會乾脆把柴油動力升級到核子動力。

莫里斯在疫情前就因為中國滲透到國內事務及政界，必須調整體質通過反滲透法和排除華為5G建設，就開始一直被中國刻意懲罰禁止進口澳大利亞產品，莫里斯在此刻尋求英美大國的幫助海洋協防，有效守護海底下的國門是最重要的事。

就在疫情開始的期間多次線上會議討論意願以及合約轉單的可行辦法，畢竟英國建造但技術來自美國必須經過美國同意，而且還要安撫盟友法國絕對反彈。

英法為鄰一向吵吵合合很習慣，首相強生居中穿線找上拜登商談，想像如果澳大利亞也有幾艘強大的核子動力潛艦，可以幫忙維護西太平洋海域的安全，阻退中國的地區威脅，那麼美國英國的肩膀可以減輕不少負擔該有多好。

這件美事拜登不幫忙是絕對成不了的，我可以同意拜登或者是最大功勞者，但是「代誌無遐爾仔簡單」（台語發音），這把同為太平洋大國的馬克宏蒙在鼓裡置於何處呢？

偏左派色彩的主流媒體，經常過度美化了拜登的外交政策。（美聯社）

盟友利益衝突無法兼顧

G7七大工業國高峰會在2020年因為疫情沒有開成，而2021年輪到英國當主席國，英國邀請了南韓、印度、澳大利亞等國列席參觀。

殘酷世界就在6月的英國海邊上演了。澳英美三國領袖終於碰頭了，也進行了秘密會議，法國總統馬克宏都不知道。

直到同年9月中記者要爆料了，澳英美三國領袖才臨時在一天當中搶先宣布生米煮成熟飯。

我記得那一天我還漏接這件重要的訊息，幹嘛要在英國時間快半夜了臨時直播記者會，而且搞什麼新型態一位領袖對著兩部螢幕上的另外兩位領袖跨國直播，我當時不以為意。雖然沒有錯過當下見證歷史，還親眼目睹拜登想不起來莫里斯的名字，脫口而出叫他 「That fellow Down Under」。

但這件事情在我睡醒後才發現愛麗舍宮失火了，滿城的風雨及烽火連燒外交部和國防部，馬克宏簡直是三頂綠帽大滿貫氣炸了。連連把駐澳大使、駐美大使相關人員通通立刻叫回來，莫里斯的電話一直響一直響、一直響一直響，沒人接。

馬克宏明白如果沒有美國同意就不會有今天背部捅刀，他不理會莫里斯的解釋，直接找上拜登質問為何搶單並犧牲法國的利益。

這是美法建立關係以來的最低點，史上第一次法國召回駐美大使表達嚴正抗議。拜登對法國承認自己的失誤，也花了接下來的兩年時間修復關係，多次發表共同聲明，尤其支持彼此在印太地區的合作，才慢慢度過這個重大危機。

主流媒體報導偏頗而且失衡

今天回顧Aukus 源起的用意不是要攻擊或恭維誰，是希望能夠多多討論及還原事發當下的真相，主要是反應主流媒體因為長期偏左的觀點，不會擴大討論拜登失誤的一面，卻是常年性的誇大撻伐右派政治人物的一言一行。也是提醒民主黨狂熱擁護者出現過度簡化事實，以及過分美化拜登，甚至錯誤移轉想像哈里斯是另一個有能力的拜登。

盟友之間因為利益衝突也是會翻臉的，這是現實，我們必須冷靜理性看待，但不是碰到自己支持的人物出現錯誤，就急著掃入地毯下，把錯誤蓋起來盡量不要談也不給人知道。即便拜登的決定方向是對的，但這個外交上出現重大錯誤，還能如支持者被主流媒體灌輸他是外交老手、外交全能嗎？

與馬克宏的過節還有一樁，拜登補貼綠能產業到美設廠，這會挖走法國及歐洲牆角產業，也是馬克宏對於拜登七竅冒煙的另一個事件，在此不談了。

美國《華盛頓郵報》老闆貝佐斯在日前發出自省聲明，深刻認知到大部分人認為媒體存在偏見，因此決定報紙維持中立，打破過去傳統支持民主黨候選人，這一次不支持任何一位總統候選人。這雖然來得太晚並沒有起到帶頭作用，但顯見媒體確實存在偏頗的現象由來已久。

與川普前總統一樣都被主流媒體惡意醜化的英國前首相強生，適逢他的新書書名 UNLEASED 在上個月發行，他在書中解密更多當時澳英美安全聯盟的交涉過程，澳洲媒體對於他打書最感興趣的一段就是這件事了。他是脫歐大將，也是舉著「全球化的英國」（Global Britain）的大旗，把英國外交政策一舉轉向亞洲的先鋒首相。（本文由Translation Matters 翻譯有要緊提供）