今年的美國總統大選雙方民調十分接近，不過從過去民調的誤差範圍，以及選舉人團「贏者全拿」制度下，選舉結果不一定會是接近的。

《紐約時報》報導指出，民調十分接近，代表如果選舉人票開出的來結果差距懸殊，可能會導致民眾對選舉開票結果的不信任。

瑪莉斯特民調（Marist Poll）學者米倫高夫（Lee Miringoff）就說，普選票結果很接近，但獲勝者囊括超過315張選舉人票是不足為奇的事情。美國總統大選有538張選舉人票，315張選舉人票遠高於獲勝門檻270張。

假設所有傾向民主或共和黨的州都沒有翻盤，賀錦麗拿下所有的7個搖擺州，那她就可以拿下319張選舉人票，對上川普的219張；如果是川普拿下所有的7個搖擺州，那他可以拿下312張選舉人票，對上賀錦麗的226張。

橫掃所有搖擺州並非不可能的事情，民調機構FiveThirtyEight指出，自1998年以來，美國總統、眾參議員及州長的選舉結果得票率，與民調結果的差距平均高達6個百分點，最近1次選舉是2022年國會及州長改選，得票率平均誤差4.8個百分點，已是過去25年來民調最準確的1次。

但誤差4.8個百分點，代表誰將在搖擺州勝出無法定論，目前7個搖擺州中，民調差距最大的是亞利桑那州，川普領先賀錦麗3個百分點，不足以確保川普已十拿九穩，遑論其它州。儘管總統大選遍及50個州，但過往民調顯示，民調過度偏重同1名候選人的狀況並不罕見，當然，這也並非總是如此。選舉結果，不論是各州乃至全國普選票及選舉人票的差距，直到開票前都很難有定論。