柯文哲遭爆市長室內有後門、密道可供交付賄款,不過該消息遭議員游淑慧打臉。(資料照片/蔣銀珊攝)
民眾黨主席柯文哲涉京華城案遭延押2月,《鏡週刊》近日爆料,檢廉查出沈慶京曾赴柯市長室交付賄款1500萬元,民眾黨前中央委員張益贍昨天更揭露,柯市長室有後門、密道可供密會。對此,曾任前台北市長郝龍斌幕僚的北市議員游淑慧今天(6日)駁斥,張益贍所說的密道,不過只是工友、祕書平時上廁所及通往茶水間的通道,「只是公家機關配置,單純不神祕。」
張益贍昨天在政論節目中出示北市府11樓市長辦公室的平面圖,提到電梯外有記者堵訪區及前門,進入後依序為顧問室、市長室、市長秘書室跟便當會會議室,還有一個直通地下停車場電梯的後門,若沈慶京從停車場上樓,就能避開注目直接走後門及密道到市長室,交給柯文哲千萬賄款。
不過張益贍的說法遭游淑慧打臉,游淑慧今天透過臉書表示,張PO出的手繪配置圖實際上都不太對,且所謂密道,只是工友、祕書用來上廁所及通往茶水間的通道。
游淑慧提到,若真的要說「密道」,只有市長辦公室內一處符合條件,辦公室內的小卧室有後門能通往樓梯間,不過訪客應該沒辦法走該處的隱藏樓梯,甚至穿過市長卧室,出現在市長室與柯文哲密會。她也笑稱,不知道為什麼當年上洗手間、熱午餐的通道變成密道了。
至於週刊爆料的市長室收賄一事,游淑慧則認為,即便是渴望真相的議會調查小組,也都覺得該媒體撰寫的情節太過驚世駭俗、難以想像,且有「兩大疑點」。
游淑慧表示,第一就是「情節太撒狗血劇情」,商人竟能提著龐大現金,進入滿滿監視器的市政大樓交付賄款,即便市長室內沒有監視器,但根本沒必要如此明目張膽,市政大樓耳目何其多,與其一路清場,為什麼不乾脆找更安全的第三地?
「有一槍斃命的證據為何不敢開槍?」游淑慧續指,北檢若掌握到市長室收現金一事,就算只有此事也足以一槍斃命,起訴柯文哲,若北檢早就掌握市長室收賄款情節,那橘子實際上其實不重要,所以劇情不合理。
游淑慧坦言,或許金錢故事比較撒狗血、比較戲劇性,所以才讓媒體不斷出現似是而非的金流報導,但這已經變成如《台灣霹靂火》的狗血劇,而北檢若再不適時澄清或者反駁,形同放任的作為,就算最後完成案件偵察起訴,也早已賠上司法形象。(責任編輯:鄭宏斌)