檢廉持續調查京華城弊案，本案4名被告民眾黨主席柯文哲、北市前副市長彭振聲、威京集團主席沈慶京、北市議員應曉薇遭收押，日前4人全遭裁定延押2個月。彭振聲、沈慶京昨天不服延押裁定、提出抗告，高院今天（6日）先是裁定沈的抗告駁回，隨後也駁回沈慶京的抗告，且不得再抗告，確定延押2個月。

高院指出，彭振聲涉犯《貪汙治罪條例》第6條第1項第4款，對於主管或監督之事務圖利罪，嫌疑重大，所犯最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，有相當理由認有勾串共犯之虞，羈押原因依然存在，且審酌國家刑事司法權的有效行使，與被告人身自由受限的程度等，依照權衡比例原則，仍無從以具保等侵害較小手段替代羈押，北院一審裁定並無不當，認為彭振聲抗告無理由。

北院認為，檢方已釋明彭振聲符合犯罪嫌疑重大等要件，彭振聲與共犯間的犯意聯絡、行為分擔為何等重要事實，有待檢察官釐清，京華城案既有許多重要待證事實未明，彭振聲目前仍有不據實陳述的情形，認定有延長羈押禁見必要。

此外，北檢聲請延押中提到，彭振聲涉犯貪汙圖利罪、財產來源不明等罪嫌，依本案所獲事證，認為有湮滅證據的事實，且彭與共犯間供述不一致，依目前偵查進度，仍有證人尚未傳喚到庭，證明彭有勾串共犯或證人之虞，若未予延長羈押，恐使案情無法有效追訴。

沈慶京方面，高院指出，台北地院以沈慶京涉犯貪汙治罪條例違背職務行賄罪，犯罪嫌疑重大，有事實足認有湮滅證據、勾串共犯之虞，羈押原因依然存在，且考量本案涉案人、相關證人甚多，為保全證據及避免沈慶京規避或妨礙偵查，經斟酌比例原則，若僅命具保等侵害較小的強制處分，不足以確保追訴程序順利進行，北院裁定沒有違誤或不當，裁定沈慶京延押確定。（責任編輯：許雅慧、鄭宏斌）

出稿時間：16:20

更新時間：18:00