台灣高等法院民事庭27日因馮光遠撰文批評金溥聰的「男妓說」傳訊兩位當事人。針對金溥聰提告求償及登報道歉的要求，馮光遠不服，在法院強調自己身為媒體人、批評者的角色，指出「寫作是自由」，更表示自己能以惡搞的方法批評時政：「我很驕傲。」

作家馮光遠曾在臉書撰文諷刺國安會前秘書長金溥聰，指他是「法院認證的男妓」。對此金溥聰提告求償100萬元及登報道歉，台北地院判馮應給付15萬元。

此案進入二審，高等法院27日開準備程序庭，傳訊馮光遠、金溥聰。馮光遠反問金溥聰名譽受損是因「男妓」說，還是金自己的所作所為造成？金溥聰則說，馮指他利用「特殊性關係」換取職位，在法庭上卻又說是他對號入座，指馮說謊。

馮光遠說，他的職業是寫作，卻遭有權有勢的人如此對待、興訟，並反問，如果金沒有地位，「我會理他嗎？」馮說，台灣人的事終究會得到公道，他至今仍覺得「很驕傲」，用惡搞的方法批評時政。

金溥聰表示，馮一直說他敗壞國政，但實例呢？有媒體指他是「地下總統」，身為重要幕僚，他概括承受，但沒有媒體罵他「人渣、下流胚子、男妓」，還囂張說「怎麼樣？來咬我啊！」金說，所謂馮指他是「法院認證的男妓」這並非判決原意，而是法院希望公眾人物能退讓，但馮為了自己的選舉，不斷攻擊他，踰越尺度。

金溥聰的律師則指出，金溥聰的女兒曾為特殊性關係等言論，問爸爸是否為同性戀？若是，為何要與媽媽結婚？顯示馮光遠的言論讓金受到困擾。馮尊重同志卻消費同志，所謂的言論自由，是謾罵行為的遮羞布，不應受法律保障。（李先泰／綜合報導）

【延伸閱讀】

●屢諷金溥聰「法律認證男妓」　馮光遠判賠15萬

●「國運昌隆」指黃國昌？　馮光遠：基於厚道不明說

【熱門影片推薦】

●富士康砸3046億美國威州設廠

●中國建「貓熊」太陽能發電廠

●教廷關百座噴泉：搶救羅馬乾旱危機