空軍向美購買C-130運輸機,因參考10多年前的升級規格,是否符合現今需求,存在許多變數。(資料照片/張哲偉攝)
空軍編列135億餘元從2025年到2030年6年期程,以向美軍購案執行20架C-130運輸機性能提升案(19架C-130H、1架C-130HE)。據了解,雖空軍已向美方發出的邀價書(LOR for P&A),但因空軍升級規格是參考10多年前美空軍C-130運輸機機艙數位化的規格,至今多項次系統裝備獲得與是否適用已成問題,加上若要更新設備,空軍的預算是否足夠,以及首架升級機新裝備整合測試,亦要進行飛航測試,這些都將成為不確定因素,全案美方是否能在2025年列入對台軍售案名單中,其變數相當多。
據指出,美空軍C-130運輸機於1956年12月開始服役,陸續採購500多架,美空軍早期採購的C-130運輸機進行過兩次M1與M2的升級案,其中M2升級是10多年前將機艙內部系統全面數位化;目前空軍C-130運輸機隊首批編號1301到1312的12架C-130H運輸機在1986年底返台服役(已快40年);1995年空軍獲得第2批4架C-130H運輸機、1997年獲得第3批4架運輸機(都接近30年);都在美空軍C-130運輸機M2升級案之前,因此空軍升級案也依M2升級的規格,再加入最新的如「全球精準定位」、「機位回報」、「安全避撞」等系統項目。
雖然C-130運輸機的製造商為美商洛馬公司,但M2升級案將機艙內數位整合的主合約商卻是L3Harris。據了解,我空軍向美方發出LOR後,美空軍依程序向L3Harris發出邀商報價,但至今尚未有任何回應;主要是我方提出的規格是大部分是M2升級系統裝備,這些裝備多項可能已進入消失商源的名單中,若要更新現有裝備,除了預算是否充足外,更重要的是需進行系統裝備整合測試,這要花時間與經費,雖只是一般軍用運輸機飛行系統,不會如戰機電戰莢艙系統來的複雜,但還是要進行各項的系統與飛航測試,才能達成升級標準。
空軍也知道服役時間超過30年的C-130運輸機需要延壽升級,但受到預算排擠一直未列入優先項目,因C-130H運輸機相當的耐用,以加拿大空軍為例,該國的C-130運輸機最久使用到40年,許多使用的國家,也都是先透過結構的改善來延長C-130運輸機服役的時間。
在蔡英文總統任內的國防自主政策,曾規劃由中科院與國內外廠商合作進行延壽升級,但C-130運輸機是軍售案,要進行延壽升級還是要美方同意後在能在國內施作,因當年美商洛馬公司比較在意的是機體結構問題,主要是是受到空軍「鳳展案」F-16V性能提升案,發現F-16戰機內部結構鏽蝕嚴重的影響,後經美軍抵台對C-130運輸機機體結構進行檢測後,保證無安全疑慮後,空軍才決定不作機體的延壽工程,只對機艙內部升級為數位化,包括整合座艙介面、安全避撞、海上搜救、全球精準定位等項目,採軍購模式來進行。
雖過去中科院與國內漢翔、亞航都有找國外廠商合作規劃升級的項目與評估經費,但這些資料都是僅作參考,據指出,因空軍要以軍購模式進行C-130運輸機升級,其參考的規格多以美空軍M2升級案,再加入新加入的項目,因成本與次系統的裝備可能都有變化,再加上又是全球獨一無二的升級,其變數相當多且複雜,因此美方是否能將C-130運輸機升級案,在2025年宣布對我軍售案名單中,就值得觀察。(責任編輯:殷偵維)