柯文哲確定延押至明年初，如何解決他主席職務請假三個月的問題，民眾黨內莫衷一是，有人主張續假，有人拱黃國昌代理，甚至有人主張改選，領導危機已經迫在眉睫。

按照黨章，黨代會休會期間，最高權力機構是中央委員會，它目前由十五人組成，黃珊珊因為停權三年，失去中央委員與黨團副總召職務，黃國昌自任共同召集人的緊急應變小組也沒有她，明年底不分區交棒後，她就只剩陽春黨員身份，黃珊珊在黨內將被徹底邊緣化，在柯文哲「復行視事」之前，黨團三長無疑才是實權人物。面對這樣的局面，黃珊珊有沒有危機感或焦慮呢？從她最近的表現來看，似乎有幾分要走自己道路的苗頭。

跡象之一是，國民黨翁曉玲提案修正《憲法訴訟法》，提高憲法法庭判決門檻，此舉可能導致立法院以行人事同意權進行杯葛，達到實質封殺憲法法庭釋憲的後果，黃珊珊公開表態不贊成，並表示民眾黨將自提版本，而黃國昌態度始終保持曖昧，只不斷的強調會團進團出，雙黃已明顯出現各吹各調。

無獨有偶，立法院十五日另一件表決案也很蹊蹺，藍白再度聯手三讀通過《國家通訊傳播委員會組織法》修正案，明定上次修法的施行日期自12月1日起實施，也就是說NCC主委翁柏宗不得延任，而且「委員任滿得連任一次，已連任者不得再任。」不但實質凍結了NCC，也等於徹底剝奪了行政院的人事任命權。

然而，民眾黨並未如黃國昌所說，在三讀時團進團出，黃珊珊與林憶君都未投票，黃珊珊給出的理由是「母親突然住院」，沒有人去查證其必要性或急迫性，但親藍名嘴紛紛解讀黃珊珊已成自走炮，即將成為藍白合的破口云云。

打從總統大選藍白合破局以來，黃珊珊就被烙上了主戰首謀印記，卻少有人感謝她為民眾黨保有八席不分區，及每年一點五億的政黨補助款。黃國昌則打定要走小藍路線，鐵了心和翁曉玲深度綁定一路狂奔，附合藍版提高罷覺門檻，更被時代力量痛批為無恥政客；而黃珊珊則投書法律雜誌表明不同意修正「總額」定義，批評翁曉玲版過度簡化的修法，將造成司法權失衡而運作困難，因此會自提黨版對案。

民眾黨最終能否凝聚共識有待觀察，雙黃既聯合又鬥爭的徵兆，早在黃珊珊黨紀處分案時就已埋下伏筆，由於兩人都缺乏區域選票基礎，誰也不比誰大，不過眼前黃國昌有總召頭銜在身而稍占上風，到明年底不分區新人遞補之後，雙黃終將回歸起跑線，用選票來說話。

2026地方大選是轉折點，白營現今群龍無首，阿北「會好也不完全」，藍軍禮讓的空間有限，雙黃爭鋒，就看小草甘願跟誰走了，12月7日的黨代表選舉，將是重要觀察指標，民眾黨眼下眾聲喧嘩，終歸是一場過眼雲煙。

※作者為自由評論者