俄烏戰爭爆發以來，對於西方陣營持續提供軍援，協助基輔抵抗俄方稱為「特別軍事行動」的做法，俄國總統普丁多次警告恐使情勢陡升，並在今年9月就預告將針對規範核武使用原則的「核理論」進行修正；在華府批准烏克蘭使用美援「陸軍戰術飛彈系統」（ATACMS），對俄國境內目標實施打擊之後，普丁在19日批准了修正版的「核理論」，形同正式升高核子戰爭爆發的可能性，「澳洲廣播公司」針對該文件修正的意義與影響進行整理，以利讀者快速掌握。

俄國「核理論」是什麼

在2020年時，俄國首度針對動用核武時機發表指導文件，全名為「國家核嚇阻政策基本原則」（Basic Principles of State Policy on Nuclear Deterrence），由普丁（Vladimir Putin）批准後成為官方正式依據。

修正後的「核理論」文件載明，核武屬於俄國政府「嚇阻手段」之一，且明確指出應該在「極端且受迫情況下」才可動用。該文件也表示「核嚇阻的目標，在確保任何潛在敵方明確了解若對俄國或其盟邦進行侵略，將面對何種無可避免的回應」。

此外，該文件也強調俄國「窮盡一切必要努力降低核武威脅，並且避免與包括擁有核武的國家在內等勢力之間的關係，惡化至觸發戰爭的程度」，並且清楚列舉在何種情形之下，俄國領導人可動用核武，回應傳統彈藥攻擊。

俄方以核武進行回應的可能性

根據國際關係專家研判，俄國目前不太可能動用核武，澳洲國立大學（Australian National University）的國家安全學院副教授柯恩（Michael Cohen）就表示「這基本上屬於『刀子嘴豆腐心』的情形」（the bark is almost worse than the bite）。

柯恩強調「普丁多次透露『如果你不謹慎以對，我們就會動用核武』的立場」，然而卻「未曾真正動手，僅是威脅著要這樣做」。

因此他認為普丁此舉真正的用意，是迫使美方抽手不再對烏克蘭伸援，同時試圖造成北約（NATO）國家之間的分歧；此外，柯恩也表示俄國深知任何形式的核武動用，都將導致美方針對俄國核子能力進行反擊，以及「更加狂暴的制裁」。

英國威爾斯地區的阿伯里斯特威斯大學（Aberystwyth University）國際政治資深講師梅特斯（Jenny Mathers），對柯恩的看法表達同意，並且指出這屬於普丁慣常的作風；她在接受澳洲廣播公司（ABC）專訪時，指出「普丁常常會對某事提出警告」，然而「當他警告的情形發生時，他就會開始顧左右而言他」，因此就目前的情況而言，「依照西方陣營的預期來看，情勢並未無戲劇性升高的趨勢」。

發表修正版「核理論」的用意

該文件載明，莫斯科當局在面臨外界勢力以「核武器或是其他種類的大規模毀滅武器」，對俄國或是盟邦進行攻擊時，可動用核武進行回應，該情況包括使用傳統武器損及俄國主權的「侵略行為」。此外，任何非核武國家，在擁有核武國家的支持下對俄國的攻擊，也將被視為前述國家的「聯合攻擊行動」

由於俄國「核理論」內容的修正已醞釀數個月之久，且在華府對烏克蘭使用美援武器進行跨境打擊後，普丁正式批准通過，使外界認為情勢陡升，但梅特斯認為烏克蘭對俄國境內發射ATACMS飛彈一事，不太可能使莫斯科決定動用核武。

她表示「這是普丁政府從戰爭爆發開始以來的一貫做法，試圖對國際社會援助烏克蘭進行恐嚇」，但柯恩則表示，由於普丁已非首次威脅動用核武，因此「核理論」內容的修正毋寧是進一步使原則清晰化，將俄方的紅線清楚展現。

俄方未來可能的取向

克里姆林宮發言人培斯科夫（Dmitry Peskov）19日確認，俄國使用西方陣營援助的長程武器，對俄國境內目標進行打擊，有引發俄國核武回應的潛在可能。美國智庫「卡內基國際和平基金會」（Carnegie Endowment for International Peace）旗下「俄國歐亞中心」（Russia Eurasia Center）研究員史塔諾瓦亞（Tatiana Stanovaya）表示，這是莫斯科首度對於該情況的確認。

柯恩認為，俄烏雙方在未來數個月之內仍然將持續透過網路、無人機、各式飛彈以及其他傳統戰術武器進行戰鬥，並且強調俄方是否會動用核武，部分端視普丁對於美國總統當選人川普（Donald Trump）反應的判斷而定。同時他也預期俄方將會「盡可能強力回擊」，藉此迫使川普做出不再援助烏克蘭的決定。