台北市政府7月底與遠雄企業團董事長趙藤雄會面後，雙方都釋出善意，遠雄研議巨蛋本體容留量由四萬人減為三萬人；至於雙方爭議最烈的七項公安基準，遠雄希望全由第三方台灣建築中心審查，市府亦表示「不排斥」，糾葛多時的大巨蛋案，似有破冰跡象。隨著北市府訂出9月8日解約大限日逐漸逼近，這樁歹戲是否依舊拖棚，各界都在關注。

遠雄發言人楊舜欽表示，雙方簽妥協議後，才會將七項公安基準送第三方審查，目前正在準備資料中，「9月8日前，如果雙方都有好的共識，應就會繼續往前走，假使沒有，就解約吧」。

同時，遠雄內部也分析各種因應方案。首先，假使雙方合意解約，將進入價金談判程序，目前遠雄準備求償370億元，市府則開價250億元；其次，假使市府終止契約，遠雄則準備打訴訟戰，雖時間拖延較久，但也未必不好，因可能要到更理想的價格，例如除投資成本外，可預期利益等損失也都要計入，策略是「該要的都得要回來」。

最後，不論後續誰接手大巨蛋，都得付出一筆資金，向遠雄購買專利權。遠雄擁有大巨蛋多項專利，例如：主體屋頂的舉升工法、舞台起降系統等，解約後，接手者不僅要逐一買回專利，才能繼續施工，重新召回相關專利團隊也要一段時間。

工程界人士分析，大巨蛋若由他人接手，要先將遠雄與所有廠商的帳目釐清，接著還有後續保固維修、技術、結構、公安、專利權、建築師要不要換等問題，「是個大工程」；且大巨蛋的基樁已打到地下七十公尺深，拆除後對捷運恐有安全疑慮，拆蛋並不容易，還是讓遠雄趕緊蓋完比較實際。

至於大巨蛋7項公安基準的進度，其中第1、4及7項屬建築物防火避難性能審查議題，目前已由台灣建築中心納入審查，第2、3、5及6項因涉及戶外避難區域，屬都市計畫及防災議題，原依營建署函示，由北市府依規定核處，但遠雄希望全由台建中心審查。

不過，內政部營建署長許文龍說，大巨蛋屬特殊建物，所以內政部依法指定台建中心審查防火部分，但其他部分並非性能審查項目，「有點像是天外飛來一筆」，不僅與建築物無關，現行法規無從突破，也非中央建管職權，「一切要看台建中心要不要接這個案子，內政部管不著」。

台灣建築中心則表示，第二、三、五、六項並非該中心專業，目前也尚未收到北市府與中央的審查通知，若要審查，勢必籌組專家小組團隊，時程上，則需好幾個月。

【上報徵稿】
上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。